Die Entomostrakenfauna der „alten Donau" bei Wien. 2J9 



Daplinia hyalina Leydig. (Taf. 3, Fig. 2.) 



Grösse: Schale -|- Spina = 1,35 + 0,65 mra. 



Wie schon an anderer Stelle erwähnt, treten die echten Daph- 

 niden in den abgebauten Donauarmen nur sporadisch auf: wir haben 

 es offenbar mit zufälligen Eindringlingen zu thun, die sich aber immer 

 nur ganz kurze Zeit erhalten können und bald zu Grunde gehen. 



Es ist mir daher nicht möglich, zu der interessanten Frage über 

 die Variation dieser Formen etwas beizutragen, und ich begnügte mich 

 damit, der Arbeit möglichst naturgetreue Abbildungen der gefundenen 

 Formen beizugeben und nach den neuesten Arbeiten die sichersten 

 Bestimmungsmerkmale kurz anzuführen. 



Wollen wir zwischen D. hyalina und longispina noch die Art- 

 grenze aufrecht erhalten, dann ist gegenwärtig das sicherste Unter- 

 scheidungsmerkmal die Lage der 2 vordem Processus abdominales, die 

 bei hyalina divergiren, bei longispina ziemlich parallel laufen, 



BuRCKHARDT (1900) giebt von unserer Form folgende Diagnose: 



„Pigraentfleck (Nebenauge) vorhanden. Endkralle ,gestrichelt', 

 ohne Nebenkamm. Die 2 vordem Processus abdominales divergiren; 

 der 2. ist nie nach vorn gerichtet. Der Ursprung der Spina liegt 

 dorsalwärts von der Längsaxe des Thieres, ihre Richtung (nach vorn 

 verlängert) passirt ventral vom Auge. Auge meist unter Vio Körper- 

 länge i). Kopfform sehr verschieden. Neigung zur Cristabildung". 



Ein erwachsenes, ein Ephippium tragendes Weibchen wurde nur 

 einmal, am 25./5. 98 im Chroococcaceen-See gefunden. Die ,^Daphnia 

 sp. juv.'\ die ich in meinem Protokoll an 30./4. 98 verzeichnete, ge- 

 hört wohl derselben Art an. 



Hydlodaphnia jardinei Rich. = Daphnia cucullata (Sars) 

 BuRCKH. var. (Taf. 3, Fig. 3.) 



Grösse: Schale + Spina = 994 + 254 /n. 



Auch bei dieser Form muss ich mich darauf beschränken, eine 

 möglichst genaue Abbildung zu geben. Die Frage, zu welcher der 

 vielen Varietäten oder Formae sie gehört, lasse ich unentschieden, 

 weil das so lange nicht mit Sicherheit anzugeben ist, als über die 

 Saisonvariation keine genauem Angaben vorliegen. 



Das erste Exemplar wurde am 24./8. 97 gefunden, und zwar 



1) Bei der Form aus der „alten Donau" allerdings grösser (siehe 

 Abbildung). 



