Die Entomostrakenfaima der „alten Douau" bei Wien. 135 



Es ist also, glaube ich, nicht gar so viel Zeit und Detailarbeit 

 nothwendig, um eine Verbreitungskarte dieser oder jener Form 

 wenigstens in groben Umrissen zu entwerfen. Der Schwierigkeit und 

 Ungenauigkeit einer solchen Arbeit bin ich mir allerdings vollkommen 

 bewusst; sie sind hauptsächlich in der Art der Verwendung der be- 

 reits existirenden Literatur begründet. 



Abgesehen davon, dass die Autoren es fast durchweg für über- 

 flüssig hielten, ihren Faunenlisten auch nur eine ganz flüchtige Karten- 

 skizze beizugeben, die das Aufsuchen der Fundorte jedem Leser doch 

 wesentlich erleichtern würden, ist es oft schwer zu entscheiden, ob 

 die Thiere auch richtig bestimmt wurden. 



Obwohl ich daher bei der Feststellung der Verbreitungsgrenzen 

 viele, namentlich ältere Arbeiten ignoriren musste und mich in einigen 

 zweifelhaften Fällen auch direct an die Autoren um Auskunft wandte, 

 blieb doch noch eine grosse Zahl mehr oder minder unzuverlässiger 

 und zweifelhafter Angaben übrig. 



Bei dem Umstand, dass die faunistische Literatur schon jetzt so 

 bedeutend angewachsen und so zerstreut ist, dass sie nur schwer ohne 

 grosse Mühe übersehen werden kann, schien es mir ungeachtet der 

 Schwierigkeiten, die mit solchen Arbeiten immer verbunden sind, doch 

 wünschenswerth, einmal das gesammte Thatsachenmaterial zu sichten. 

 Ich hofi'e, dass es dadurch in Zukunft leichter sein wird, Lücken aus- 

 zufüllen, Irrthümer zu berichtigen und zu jenen Resultaten auf Grund 

 späterer Untersuchungen Stellung zu nehmen, zu denen wir heute bei 

 entsprechender Verwerthung des gegenwärtig aufgespeicherten Stoffes 

 geführt werden. 



Sehr treffend sagt J. C. C. Loman in seiner letzten Arbeit „Ueber 

 die geographische Verbreitung der Opilioniden" (1900, p. 102): 



„Jeder Forscher, der längere Zeit der Untersuchung einer be- 

 stimmten Thiergruppe widmet, und schliesslich eine Uebersicht des 

 Ganzen gewonnen hat, wird dadurch, ob er will oder nicht, zu allge- 

 meinern Begriflen geführt, die gewisserraaassen aus dem grossen Facten- 

 bestand seines Geistes herauskrystallisiren. 



Die so entstandene Auffassung kann aber nothwendig nur eine 

 zeitliche sein, denn sowie unsere Kenntniss der Thatsachen sich ver- 

 mehrt, geräth sie in Gefahr, modificirt oder sogar als unhaltbar auf- 

 gegeben werden zu müssen. Und dennoch sind solche Betrachtungen 

 allgemeiner Art nicht ganz ohne Nutzen, weil sie in einem bestimmten 

 Augenblick den Stand unseres Wissens genau angeben und somit eine 

 Grundlage zu neuern Fortschritten darstellen können." 



