Die Benennung der Enteropneusten-Gattungen. 21 1 



braucht hatte, nach obiger Darlegung unstatthaft, so wird man also 

 unter der Voraussetzung, dass die Zugehörigkeit der Arten von 

 EscHSCHOLTZ uud Delle Chiaje zu einer Gattung sich bestätigt, 

 zu dem Schluss kommen müssen, den Harmer 1899 gezogen hat: 

 ,,Balanogtossus ought to disappear as a genus". Nun ist inzwischen 

 durch WiLLEY eine Form aufgefunden worden, die von ihm mit der 

 Ptychodcra flava Eschsch. identificirt worden ist, Anfangs mit 

 schwachen Bedenken, später jedoch mit Sicherheit, und auch ich 

 bin der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit der Identität so gross 

 ist, wie sie es nach den Umständen nur irgend sein kann. Durch 

 die von Wille y angestellte genaue Untersuchung dieser Art ist 

 nun zwar erwiesen, dass meine auf Grund der EscHSCHOLTz'schen 

 Abbildung vorgenommene Einreihung im Allgemeinen zutreffend war, 

 dass indessen innerhalb der Gattung Ptycliodera (Eschsch.) Spgl. 

 die EsCHSCHOLTz'sche Art weniger nahe der PL claviqera (D. Gh.) 

 als der Pt. enjihraea Spgl. steht, eine Möglichkeit, die ich bereits 

 in meiner Monographie erwogen hatte, als ich dort (p. 350) schrieb : 

 „. . . doch lässt die Abbildung die begründete Vermuthung aus- 

 sprechen, dass Pt. flava nicht nur in die gleiche Gattung mit Pt. 

 clavigera, sondern in die nächste Verwandtschaft entweder dieser 

 Art oder der Pt. erythraea gehört." 



Dieser Nachweis gewinnt für die Benennungsfrage entscheidende 

 Bedeutung, wenn man nicht bei einer Auftheilung der Enteropneusten 

 in die von mir 1893 angenommenen 4 Gattungen stehen bleibt, 

 sondern eine weitere Zerlegung der Gattung Ptychodera vornimmt, 

 wie ich sie p. 359 meiner Monographie vorläufig vorgeschlagen 

 hatte, sei es nun, dass man die kleinern Gruppen als Untergattungen 

 auffasst, sei es, dass man die grössern zum Range von Familien er- 

 hebt und die kleinern als Gattungen bezeichnet. Willey ^), der 

 den von mir aufgestellten 3 kleinern Gruppen die von ihm und 

 Andern inzwischen beschriebenen Arten gut einreihen konnte, lässt 

 sie als Untergattungen gelten. Da die Zahl der bekannten Entero- 

 pneusten seit Veröffentlichung meiner Monographie schnell be- 

 trächtlich gewachsen ist und voraussichtlich in Kurzem noch weiter 

 wachsen wird, so scheint mir jetzt die Zeit gekommen zu sein, die 

 Zerlegung endgültig vorzunehmen, und damit nicht länger zu warten, 



1) WäLLEY, A., Enteropneusta from the South Pacific, with notes on 

 the West Indian species, in: Willey, Zool. Results, pt. 3, 1899, 

 p. 255. 



