232 J. KENNEL, 



ist ein grösseres Quantum von Nährstoffen nöthig; die Puppe (in der 

 dieser Process stattfindet) verfügt über eine bestimmte Menge, die, in 

 normaler Weise vertheilt, ein gewöhnliches Individuum lieferte; das 

 für das Ovarium nöthige Plus kann nicht solchen Organen entzogen 

 werden, die zur völligen Fertigentwicklung und zur Existenz des In- 

 dividuums unbedingt gut ausgebildet sein müssen ; es wird daher den 

 Anlagen indifferenter oder weniger wichtiger Organe entnommen, und 

 diese fallen in Folge dessen schwächer aus, werden mehr oder weniger 

 rudimentär gegenüber dem Typus der Art. 



Plate, der gern nach äussern, nennbaren Gründen sucht, denkt, 

 die Vergrösserung des Ovariums, die auch für ihn das Primäre ist, 

 könne vielleicht eine Folge besonders günstiger Ernährung der Raupe 

 sein ; da kann man ihm auch entgegen halten, dass es doch nicht an 

 und für sich verständlich sei, warum gerade das Ovarium profitiren 

 sollte. Jeder Schmetterlingszüchter weiss, dass man durch gute Er- 

 nährung der Raupe grosse, stattliche, durch schlechte kleine Hunger- 

 formen erziehen kann. Jene sind in allen Beziehungen stärker, 

 wohl auch hinsichtlich des Ovariums und der Eierproduction ; da aber 

 auch ihre Flügel etc. gewonnen haben, so bleibt alles beim Alten, und 

 sie brauchen nicht schwerfälliger zu sein und weniger zu fliegen als 

 ihre kleinern Genossen. Mir ist kein Fall bekannt, in dem durch 

 reichliche Ernährung der Raupe nur eine Vergrösserung des Ovariums 

 erzielt worden wäre. Aber die Möglichkeit zugegeben, so braucht nun 

 Plate die Hülfshypothese, dass das Thier jetzt schwerfälliger war und 

 weniger flog, die Flügel und Fühler wurden weniger gebraucht, nahmen 

 weniger Nahrung in Anspruch, und kommt dadurch zu dem Resultat, 

 wie oben angeführt. 



Dieser Gedankengang ist erstens ein unnöthiger Umweg und 

 enthält zweitens eine recht bedenkliche Stelle: Wenn das Thier durch 

 die grössere Schwere des Ovariums auch in der That schwerfälliger 

 wurde und seine Flügel weniger gebrauchte, so nahmen diese deswegen 

 doch nicht weniger Nahrung in Anspruch ; denn die einmal ausge- 

 bildeten Flügel brauchen überhaupt keine Nahrung mehr, und daher 

 kann aus ihnen auch kein frei werdender Ueberschuss dem Ovarium 

 zu Gute kommen. Höchstens könnte man annehmen, dass die wenig 

 in Anspruch genommene Thoraxmusculatur Nahrung abgeben kann 

 und atrophirt ; diese bildet sich aber aus ganz andern Imaginalanlagen 

 als der Flügel, und es wäre ganz gut denkbar, dass trotz der schnell 

 erfolgten Rudinientation der Flügel die Musculatur des Thorax doch 

 noch durch Generationen hindurch auf ihrer früheren Höhe bliebe 



