234 J. KENNEL, 



centrum ist, stört sie an und für sich weiterhin das Gleichgewicht des 

 Körpers, sie birgt in sich, durch ihre einfache Anwesenheit, den Reiz zur 

 Weiterentwicklung (in positivem oder negativem Sinne), weil sie ja in 

 Abhängigkeit von dem übrigen Organismus steht und dieser von ihr. 

 Wird sie vererbt, so kann sich durch viele Generationen hindurch der 

 Process fortsetzen, die neue Erscheinung durch ihre „Veranlagung" 

 immer mehr gedeihen, je nach der Constitution der Träger in gleich- 

 sinniger Weiterentwicklung oder nach mehreren Richtungen diver- 

 girend, bis sich wieder, etwa durch Correlatiou, ein Einklang herstellt. 

 Dass dabei nun die Selectiou eingreifen kann, ist für mich selbstver- 

 ständlich. Nur dieses hartnäckige Weiterbilden von Anlagen in einer 

 oder mehreren Richtungen, für das in vielen Fällen keine plausibeln 

 äussern Gründe gefunden werden können, selbst bis zu verderblicher 

 Entfaltung, habe ich als „Entwicklungstendenz" bezeichnet. 



Wenn Plate eine solche Anschauung unter seine Rubrik „Auto- 

 geuese" bringen will, so steht dem nichts im Wege. Aber ich kann 

 nicht finden, dass sie mystischer und unwissenschaftlicher sei, als wenn 

 jemand behauptet: All diese Variationen und ihre Weiterentwicklung 

 sind von äussern Ursachen bedingt, von Klima, Licht, Feuchtigkeit, 

 Nahrung, Verbreitungsgebiet, Gebrauch oder dergleichen — aber 

 eigentlich weiss ich nicht, was Schuld daran ist. Denn in concreten 

 Fällen gelingt es mit einiger Phantasie gewöhnlich, die angeführten 

 Ursachen durch Gründe oder Beispiele zurückzuweisen. Ich persön- 

 lich leugne die mächtige umbildende Kraft aller der angeführten Agen- 

 tieu nicht, meine aber, dass sie nicht überall ausreichen und dass 

 mau ohne Annahme constitutioneller Veranlagung eine klaffende Lücke 

 lassen würde. Und ich verstehe um so weniger den Widerspruch da- 

 gegen, als in andern Punkten ganz ohne Bedenken ähnliche dunkle 

 „Wachsthumsgesetze" angewendet werden, p. 85 sagt Plate: „Ein 

 Organ kann durch Correlation, d. h. durch unbekannte Wachs- 

 thumsgesetze, derartig mit einem andern nützlichen Organ verbunden 

 sein, dass es sich in ähnlichem Maasse vervollkommnet, wie dieses 

 durch Selection gesteigert wird. Alle Orgaue eines Thieres stehen 

 unter einander in Wechselwirkung; etc." 



Es ist nur verwunderlich, dass Plate der Correlation und der 

 Orthogenese nur die Fähigkeit zutraut, die Organe bis zu einer ge- 

 wissen Höhe zu heben, in der sie Selectionswerth erlangen, worauf 

 dann die Zuchtwahl das üebrige thun muss, dass besonders die Ortho- 

 genese nicht weiterhin das wirksame Princip sein soll. Die Antwort 

 darauf lautet bei ihm: „weil die Natur es so eingerichtet hat, dass 



