278 V. HACKER u. G. MEYER, 



gelbe (zu der blauen Federnfarbe coraplementäre) Licht denselben 

 Brechungsexponenten wie die Luft besitzt, während für die andern 

 Farben beträchtliche Unterschiede in den Werthen beider Brechungs- 

 exponenten bestehen. In diesem Fall würde das gelbe Licht durch 

 das Gemisch von Kästchensubstanz und Luft ungebrochen hindurch 

 gehen und an der schwarzen Pigmentschicht absorbirt werden, während 

 die Strahlen von allen andern Farben durch Brechung und Reflexion 

 eine Ablenkung von der Einfallsrichtung erfahren und schliesslich in 

 das Auge des Beschauers gelangen. Dieser erblickt daher die mit 

 weissem Licht beleuchtete Feder in einer zu dem absorbirten Gelb 

 complementären Farbe. 



Diese Erklärungsweise würde verlangen, dass für Gelb Luft und 

 Kästchensubstanz denselben Brechungsexponenteu besitzen, nämlich den 

 der Luft für Na-Licht, 1,0003. Die oben erwähnten Versuche, bei 

 welchen durch Verdrängung der Luft durch Flüssigkeiten die Farben- 

 erscheinung beseitigt wurde, lehren aber, dass der Brechungsexponent 

 der Kästchensubstanz für weisses Licht, welcher mit dem für das grün- 

 gelbe Licht zusammenfällt, rund den Werth 1,52 hat. Die beiden 

 Zahlen weichen so weit von einander ab, dass die besprochene Hypo- 

 these über die Entstehung der blauen Farbe ohne Weiteres als unzu- 

 lässig erscheint. 



Allgemeiner ist die 1890 gemachte Hypothese^), welche einen nach 

 dem blauen Ende des Spectrums hin zunehmenden Unterschied der 

 Brechungsexponenten von Kästchensubstanz und Luft fordert. Wie 

 oben (S. 272) gezeigt wurde, muss unter diesen Umständen bei ein- 

 fallendem weissen Licht der blaue Antheil in grösserer Intensität re- 

 flectirt werden als die übrigen Farben. 



Es wird sich im Folgenden zeigen, dass bei Aufstellung dieser 

 Hypothese nicht alle Thatsachen berücksichtigt sind, und wir glauben 

 erweisen zu können, dass die blaue Farbe erklärbar ist: 



1) durch die Verschiedenheit der Brechungsexponenten von Käst- 

 chensubstanz und Luft, und zwar ohne dass (wie dies die Hypo- 

 these von 1890 verlangt) für das Blau dieser Unterschied 

 erheblich grösser als für das Roth ist, und 



2) durch die geringen Dimensionen der Canäle, deren Durchmesser 

 klein ist gegen die Wellenlänge des Lichtes 2). 



1) Vgl. oben S. 272. 



2) Vgl. für das Folgende: Lord Ratleigh, in: Phil. Mag., (4) V. 41, 

 1871, p. 274 und (5) V. 47, 1899, p. 375, sowie Bock, in: Ann. Phys. 

 ehem., V. 68, 1899, p. 674. 



