304 FRANZ WERNER, 



Im Umfang können die Schuppen zu grossen Tafeln heranwachsen, 

 die an den Körperseiten durchweg rund und flach oder höchstens 

 schwach convex {Ch. pumilus, Taf. 16), am Kopf aber oft polygonal 

 und meist ganz flach sind (6*A. verrucosus, Taf. 25). 



In die Höhe wachsen die Schuppen selten bedeutend, ohne zu- 

 gleich an Umfang zuzunehmen, ausser an bestimmten, ausgezeichneten 

 Körperstellen. Sie werden convex bis halbkuglig oder kegelförmig 

 {Ch. verrucosus, Rückenkamm, Taf, 25); bei stärkerer Ausbildung an 

 gewissen Körperstellen oft seitlich zusammengedrückt, so dass sie 

 dreieckig erscheinen (Rückenkamra mancher Arten, Ch. pumilus, Taf. 16, 

 und noch stärker bei den Kehlkämmen der südafrikanischen Chamä- 

 leons) {Ch. pumilus und damaranus, Taf. 24). 



Bei besonders starker Entwicklung solcher Schuppen, welche dann 

 förmliche, seitlich comprimirte, weiche und bewegliche Hautlappen 

 bilden, bedecken sich diese secundär selbst wieder mit Schuppen. 

 Wir können in der Gruppe des Ch. pumilus alle Uebergänge von ein- 

 fachen Kegelschuppen des Kehlkamms {Ch. melanocephalus, Taf. 21) 

 zu seitlich zusammengedrückten, dreieckigen Läppchen {Ch. gutturalis), 

 beschuppten Läppchen von immer grösserer Ausdehnung {Ch. pumilus 

 bis damaranus, Taf. 24) verfolgen. Bei Ch. tigris ('i'af. 17) ist nur 

 die erste Kinnschuppe vergrössert und beschuppt, die übrigen dagegen 

 noch kegelförmig. 



Eine ganz ähnliche Erscheinung sehen wir an der Schnauze, ob- 

 wohl hier die Anfangsstadien fehlen. Aber die Endstadien sind so 

 vollkommen übereinstimmend mit denen der Kinnläppchen, dass wir 

 mit Bestimmtheit annehmen dürfen, die weichen Schnauzenlappen von 

 Ch. nasutus, hoettgeri, gallus und spinosus seien von einer unpaareu, 

 in der Medianlinie liegenden Kegelschuppe auf der Schnauzenspitze 

 (wie z. B. bei Ch. tempeli var. wol/fi) abzuleiten. 



Die Beschuppung wäre also auch hier secundär. Wuchert nun in 

 diesen weichen Schnauzenanhang Knocheiimasse ein, so wird zuerst 

 die Basis {Ch. tenuis S) und schliesslich der ganze Schnauzenanhang 

 hart, starr, verknöchert, wir nennen ihn dann Schnauzenfortsatz 

 Ch. rhinoceratus , lahordü [Taf. 27] , voeltshowi [Taf. 32] ^). Der 



1) Bei der Correctur kann ich aber eben noch auf die Möglichkeit 

 hinweisen, dass die Schnauzenhörner dieser 4 Arten aus zwei stark ge- 

 näherten, stark comprimirten Schnauzenfortsätzen, wie sie das inzwischen 

 neu entdeckte Ch. xenorhinus besitzt, durch Verschmelzung entstanden 

 ist. Dies würde die merkwürdigen Längsfurchen dieser Fortsätze auf 

 der Ober- (bei rhinoceratus auch auf der Unterseite) bei den 4 Arten 

 erklären, und es wäre xenorhinus mit durchaus knöchernen Schnauzen- 



