Prodromus einer Monographie der Chamäleonten. 315 



von Madagascar wird in Ost-Afrika durch fischeri^ Ch. nasutus durch 

 spinosus {Ch. labordi durch tcnuis?) und Ch. lateralis durch, anchietae 

 ersetzt. Das westat'rikanische cristatus und oweni werden durch das 

 den Rückenkamm des erstem mit den Schnauzenhörnern des letztern 

 vereinigende deremensis in Ost-Afrika ersetzt, vier weitere Shörnige 

 Chamäleons Ost- Afrikas haben in West-Afrika überhaupt kein Seitenstück. 

 Während die an einander stossenden continental-afrikanischen Ge- 

 biete wenigstens eine gemeinsame Art haben (Süd-Afrika mit West- 

 und Ost-Afrika das Ch. dilepis, ein wenig überschreitet namaquensis 

 im Westen, taeniohronchus im Osten das südafrikanische Gebiet) 

 Ost- mit West-Afrika das Ch. düepis, gracilis, hasiliscus und den 

 Bhampholeon spectrum, schliesslich Nord-Afrika mit West- und Ost- 

 Afrika das Ch. hasiliscus, welches allerdings nur in Aegypten in das 

 Mediterrangebiet eingedrungen und sonst eine Form des Sudans ist, 

 besitzt Madagascar einen hohen Grad von Selbständigkeit vom afrika- 

 nischen Festland darin, dass es zwar manche ähnliche, aber keine 

 einzige identische Art mit Afrika aufweist i). Scharf geschiedene 

 Gebiete, welche keine einzige Art mit einander gemeinsam haben, wären 

 demnach nur: 



Ostindien : 1 Art. 



Arabien: 2 Arten (das Vorkommen von Ch. calyptratus am Nil 

 möchte ich vor der Hand bezweifeln) '^). 



Sokotra: 1 Art. 



Mayotte und Grand Comoro (Comoren) je 1 Art. 



Madagascar -|- Bourbou und Mauritius : 33 Arten. 



Süd-Afrika (südlich vom Oranjefluss) würde ein solches Gebiet 

 mit 6 eigenthümlichen Arten bilden, wenn nicht Ch. parvilohus in 

 Natal und namaquensis in Klein-Naraalaud in das Gebiet eindrängen 

 und andrerseits taeniohronchus dasselbe überschritte. Auch wenn wir 

 das südafrikanische Gebiet grösser fassen, nämlich bis zum Kunene 

 und Zambesi, wie ich es hier gethan habe, wobei wir noch Ch. nama- 



1) MocQüARD meint zwar, dass Ch. melanocephalus in Madagascar 

 einheimisch ist; meines Erachtens ist jedoch diese Art, deren Seltenheit 

 in Süd-Afrika von ihm überschätzt wird und welche genau dem Tj-pus 

 der südafrikanischen Arten entspricht, in Madagascar ein geschleppt. 

 Eher könnte das angolensische Ch. anchietae mit dem madagassischen 

 lateralis identisch sein. 



2) Die Fundortsangabe „Arabien" (Gray) für Ch. vulgaris dürfte 

 auf den Norden zu beziehen sein. Von Yemen und Hadramaut wird die 

 Art von Anderson nicht erwähnt. 



