Prodromus einer Monographie der Chamäleonten. 297 



war eigentlich das Ideal, welches mir vorschwebte. Es erwies sich 

 aber aus verschiedenen Gründen als unausführbar, worunter die Un- 

 auffindbarkeit zweier Arten und die Kostspieligkeit der Material- 

 beschaffung die erheblichsten waren, und so musste ich mich streng 

 auf die bisher noch nie oder nicht genügend gut abgebildeten Arten 

 beschränken, so weit sie mir eben zugänglich waren. 



Wenn es mir gelungen sein sollte, eine für die Systematik der 

 Chamäleonten brauchbare Arbeit zu schaffen, so bin ich dafür ausser 

 den genannten Herren auch dem mitwirkenden Künstler, meinem lieben 

 Freunde Lorenz Müller in München, Dank schuldig, der die Ab- 

 bildungen mit einer Liebe und Sorgfalt ausgeführt hat, dass sie sich 

 den besten existirenden würdig an die Seite stelten dürfen und ge- 

 wiss auch viele von ihnen noch übertreffen. Wer die Originale 

 kennt, wird zugeben müssen, dass eine naturgetreuere W'iedergabe der 

 Objecte schwer denkbar ist, was wohl dem Umstand zuzuschreiben ist, 

 dass Herr Müller nicht nur Künstler, sondern auch Reptilienkenner 

 und -Beobachter ist. Dasjenige, was an dieser Arbeit das Dauerhaftere 

 und auch für spätere Zeiten Werthvollere ist, muss ihm zugerechnet 

 werden. 



Was die beigegebene Bestimmungstabelle anbelangt, so glaube ich, 

 dass sie sich so gut bewähren wird, wie dies bei Thieren, die im 

 männlichen und weiblichen Geschlecht und in der Jugend so verschieden 

 sein können, möglich ist. Dass bei manchen Arten die ?? unbekannt sind, 

 wie bei Cli. furcifer, rMnoceraius, labordi, voeltzTsowi, pfefferi^ guadri- 

 cornis, trägt natürlich auch dazu bei, die Aufstellung eines Bestimmungs- 

 schlüssels zu erschweren, da ich nicht im Stande war, die Erwähnung 

 der männlichen secundären Sexualcharaktere bei manchen Arten ganz 

 zu eliminiren, auch bei solchen, bei welchen die $? bekannt sind, so 

 z. B. bei Ch. nasutus und gallus, oder bei Ch. hifidus und willsi, tave- 

 tensis und fischeri. 



Ich übergebe nun diese Arbeit — deren reiche Ausstattung mit 

 Abbildungen mir nur durch das ausserordentlich freundliche Entgegen- 

 kommen des Verlegers, Herrn Dr. Gustav Fischer, dem ich dafür meinen 

 innigsten Dank hier ausspreche, ermöglicht wurde — nach 2jähriger, 

 freilich nicht ununterbrochener Arbeit der Oeflentlichkeit und hoffe, dass 

 jedermann, der sich für die Systematik dieser Gruppe interessirt, Auf- 

 schluss oder wenigstens in allen Fällen Hinweise darin finden wird. 



Wien, 3L December 1900. 



20* 



