414 FRANZ WERNER, 



vorspringt. Die Hörner sind an der Basis viel weniger genähert als 

 bei Ch. minor-, sie fehlen, wie gewöhnlich, dem ?. Hinterkopf mit 

 einem abgerundeten Hinterrande, ohne irgend welche vorspringende 

 Parietalleiste , welche bei Ch. minor ziemlich deutlich ist. Keine 

 seitlichen Occipitallappen, Ein Rückenkamm ist bloss beim S vor- 

 handen und besteht aus wenigen kegelförmigen Tuberkelschuppen, 

 welche die Nackenfirste einnehmen. Keine Mittelreihe von Kegel- 

 schuppen auf Kehle oder Bauch. Kopf mit kleinen, flachen, unregel- 

 mässigen Schildchen bedeckt; Körperschuppen gleichförmig, flach, 

 kaum kleiner als die des Kopfes, aber viel grösser als 

 bei Ch. minor. Ferse ohne Sporn oder Hervorragung. 



Dunkel grünlich oder gelblich, mit einem weissen Streifen längs 

 der Mittellinie der Kehle und des Bauches; ein schmaler gelber Ring 

 um die Mitte des Fusses; eine ähnliche Zeichnung ist durch einen 

 oder zwei Flecke auf der Hand angedeutet. $ mit einer ununter- 

 brochenen gelben Linie längs der Hinterseite der Hinterbeine, die sich 

 auf kurze Distanz auf jede Seite des Schwanzes fortsetzt." 



Dieses Chamäleon gehört wie minor und tavetensis zu den kleinern 

 der Gruppe {S 163 mm, Schwanz desselben 88 mm; $ 113 mm, Schwanz- 

 länge 56 mm). 



Ich konnte 5 $? und 6 SS in der Sammlung des Wiener natur- 

 historischen Hofmuseums untersuchen, erstere von blaugrauer Farbe 

 und mit breitem, weissem Kehlbauchstreifen, letztere schwarzgrau mit 

 weissen Dorsalstacheln (eines fast hellblau mit kleinen , schwarzen 

 Flecken), ebenfalls mit breiten, weissen Streifen auf der untern Median- 

 linie, während dieser Streifen bei Ch. minor schmal, auf die mittlere 

 Schuppenreihe beschränkt ist. Der vorstehende Zacken an den Hörnern 

 des S kann sehr schwach entwickelt sein und sogar fehlen. Die 

 hellen Ringe über die Finger sind bei S und $ ebenso entwickelt wie 

 diejenigen über die Zehen. 



59. Ch» fischerl Reichenow. ^) (Taf. 24.) 



in: Zool. Anz., V. 10, No. 255, 1887, p. 371. 

 Matschie, in: SB. Ges. naturf. Fr. Berlin, 1892, p. lOfi. 

 Wernek, in: Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1895, p. 192, tab. 5, fig. 2 

 (Ch. fischeri und matschiei). 



1) Dem Ch. fischeri steht das nach Abschluss dieser Arbeit von 

 BouLENGEU beschriebene Ch. xenorhinus vom Mt. Ruwenzori, Brit. Ost- 

 Afrika, nahe. Es unterscheidet sich von ihm aber durch ^die dicht neben 

 einander verlaufenden, scheinbar einen einzigen, oben und unten ge- 



