418 FRANZ WERNER, 



Abfassung dieses Werkes gegeben hat, auch widme, auf die wesentlichen 

 Unterschiede zwischen den beiden Arten aufmerksam machte, 



Schnauzenkante steiler ansteigend als bei Ch. fischen, weshalb 

 die Schnauze schon deshalb kürzer aussieht als bei dieser Art; über 

 dem Nasenloch ist die Schnauzenkante in einen rechtwinklig dreieckigen, 

 beschuppten, vorwiegend nach aufwärts und einwärts gerichteten 

 Höcker erhoben, der seitlich zusammengedrückt ist und wohl auf das 

 Vorhandensein nicht wesentlich grösserer Schnauzenhörner beim S 

 (da eine terminale Hornspitze fehlt) hinweist. Helm hinten deutlich 

 winklig (bei fischeri hinten stets abgerundet), oben ganz flach mit 

 schwach angedeuteter Parietalleiste, hinten höher als bei ähnlich grossen 

 $$ von fischeri, mit sehr deutlicher, nicht höckriger Lateralleiste. 

 Stirn vertieft. Keine Occipitallappen. Am Vorderrücken 4 kleine, 

 kegelförmige Tuberkelschuppen hinter einander. Kein Kinn- oder 

 Bauchkaram. Schwanz lang. Bauch mit 2 hellen Längsstreifen wie 

 bei Ch. fischeri. Beschuppung gleichförmig, granulär; die Schuppen 

 der Oberseite des Kopfes grösser als die der Kopfseiten und des 

 übrigen Körpers. 



Dimensionen : 



Schnauzenspitze zur Helraspitze 22 mm 



Kopfbreite 11 „ 



Kopf höhe 12,5 „ 



Schnauze 5,5 „ 



Mundspalte 13 „ 



Helmhöhe 13 „ 



Vorderbein 28 „ 



Hinterbein 28 „ 



Tibia 10 „ 



Schwanz 91 „ 



Totallänge 170 „ 



Gesichtswinkel 60" 



Fundort: Mozambique (Mus. Berlin). 



61. Ch. tavetensis Steindachner. 



in: SB. Akad. Wiss. Wien, 1891, p. 22, tab. 1, fig. 3, 3a. 

 BouLENGEK, in: Ann. Mag. nat. Hist., (6) V. 9, 1891, p. 73. 

 Stejneoer, in: Proc. U. S. nation. Mus., V. 14, 1891, p. 353, fig. 



{ahhotti). 

 ToRNiEK, Kriechthiere D. Ost-Afrikas, 1897, p. 57, tab. 2, fig. 9 {tai- 



tensis). 



