Prodromus einer Moiiograplüe der Cbamäleonten. 439 



Kückenfirste in einem Winkel von GO" schneidig gekielt ist 

 während die Rückenmitte bei Br. stunqyffi flach oder ganz leicht 

 gewölbt erscheint sowie in dem stärkern, mehr nach vorn gerichteten 

 Supraorbitalfortsatz der KuHL'scheu Art, dessen Rand nur leicht ge- 

 körnt, nicht kräftig tuberculös ist. Bei Br. superciliaris ist der 

 Orbitalfortsatz fast so lang wie der Durchmesser der Orbita, bei Br. 

 stumpffi nur halb so lang oder noch kürzer. Auch sind die drei- 

 eckigen seitlichen Parietalfelder des Helms bei der KuHL'schen Art 

 sehr schief gelegt und fallen stark dachförmig ab, und die 8—9 

 vordem, verhältnissmässig schwachen Dornpaare der Rückenseiten 

 nehmen nach hinten zu an Grösse ab und lassen einen dornfreien, 

 9,5—13,5 mm langen Zwischenraum bis zu dem Kreuzwirbeldornpaar, 

 während dieser Zwischenraum bei Br. superciliaris weniger rauh als 

 bei Br. stumpffi ist; der Schwanz hat wie der Rücken eine Schneide, 

 und unter dem Kinn stehen 2 nach vorn convergirende Reihen von je 

 3 langen Dornen. 



Von besouderm Interesse dürfte noch sein, dass der Gattung 

 Brookesia Gray die von F. Mocquard bei zahlreichen Arten des 

 Genus Chamaeleon entdeckten Achseltaschen fehlen und dass bei ihr, 

 wenigstens der Photographie nach, der Schwanz nicht als Greiforgan 

 benutzt wird, sondern dem Zweige, auf dem das Thier mit erhobenem 

 Kopf und wie angeklebt sitzt, der Länge nach aufgelegt ist. 



Färbung (in Spiritus) hell gelbgrau, Kopf mit Einschluss der 

 Unterkieferränder dunkelbrau. 



Totallänge 85 mm, Schwanzlänge 31 mm." 



3. Br, ebenatii Bttgr. (Taf. 22.) 

 Chamaeleon (Brookesia) ehenaui Boettger, in: Zool. Anz., 1880, p. 280 

 und in: Abb. Senckenbg. naturf. Ges. Frankfurt, V. 12, 1881, 

 p. 482, tab. 3, fig. 12 (gute Abbildung des Kopfes). 



Nossi Be (von Ebenau entdeckt), Madagascar (Ambre-Gebirge 

 und Diego-Suarez). 



„Die in einem einzelnen weiblichen Stück vorliegende Species ist 

 in Form und Färbung so ähnlich der vorhergehend genannten Art ^), 

 dass eine eingehendere Beschreibung wohl überflüssig erscheint. 

 Folgende Unterschiede aber scheinen mir die specifische Verschieden- 

 heit beider Formen genügend darzuthun. Die Ghedmaassen sind 

 kräftiger gebaut, weniger schlank, überall mit kräftigen, abstehenden 

 Dornen bewehrt und der Körper überhaupt mehr mit Dornspitzen be- 



1) Hier ist stets Brookesia stumpffi gemeint. 



Znol. Jahrb. XV. Abth. f. Syst. 29 



