Prodromiis einer Monographie der Cliamäleonten. 457 



Kamerun, Klein-Popo in Togo (Mus. Hamburg); Franz()sisch- Guinea 

 (leg. Th. V. Stein), Lufu, Borna Sundi, Congo-Staat (Kgl. Mus. Brüssel). 

 Es dürfte schwer fallen, manche Congo-Exemplare dieser Art, 

 namentlich jüngere, von Ch. parvilobus zu unterscheiden. 



Zu Ch. dilepis var. quüensis (S. 339): 

 Fundorte : Hereroland (Peters), Lattaku, nördlich von Griqualand- 

 West (Smith), Delagoa-Bai, Landana, Sette Cama, Gross- und Klein- 

 Popo in West- Afrika, Uhehe in Deutsch Ost- Afrika, Bothaville, Oranje- 

 Freistaat; Durban, Natal (Mus. Hamburg), Botschabelo, Transvaal- 

 Republik (Mus. Göttingen). 



Zu Ch. dilepis var. dilepis (S. 340) ; 

 Fundorte : Otjimbingue (Mus. Genua), Quilimane, Mbari in Pongue, 

 Delagoa-Bai (Mus. Hamburg) ; Lukula, Congo-Staat (Kgl. Mus. Brüssel) ; 

 Windhoek (statt Swakopmund) (Mus. München). 

 Zu CJi. dilepis var. roperi (S. 343): 

 Einige Exemplare des Ch. dilepis von Windhoek gehören zu dieser 

 Varietät. 



Zu Ch. laevigatus (S. 348) : 

 Günther, Proc. zool. Soc. London, 1888, p. 50. 



Fundorte: Monbuttu, Ob. Congo; Wadelai, Uganda, Fuss des 

 Ruwenzoni. 



Zu Ch. lateralis (S. 352): 

 Fundorte: Imerina, Fianarantsoana, Ambohimitombo-Wald. Bei 

 zwei untersuchten $$ verlief die helle (gelbe) Seitenlinie auf einer 

 Längsreihe vergrösserter Tuberkelschuppen. Schwanzbasis des $ stark 

 verdickt. Zeichnung in Spiritus oft recht mannigfach marmorirt oder 

 gefleckt, mit Andeutung dunkler Querbinden des Schwanzes. Die helle 

 Kehlbauchlinie verläuft über 1 oder 3 mediane Schuppenreihen. 



Zu Ch. oustaleti (S. 372): 

 Ich konnte seither noch mehrere Exemplare untersuchen; keines 

 Hess irgend welchen Zweifel über seine Artzugehörigkeit bestehen. 

 Ch. verrucosus scheint viel seltner zu sein. Dasselbe Verhältniss 

 waltet zwischen dem lange bekannten, seltnen Ch. nasutus und dem 

 neu beschriebenen, oft mit nasutus oder gallus verwechselten fallax ob. 



Zu Ch. semicristatus (S. 373): 

 Ein $ im \Viener naturh. Hofmuseum von Fort Dauphin weicht 

 in der geringen Grösse und fehlenden Kielung der Schuppen auf der 

 Rückenfirste, in der geringern Zahl (18) der Tuberkel in der Dorso- 

 laterallinie von dem Originalexemplar ab, stimmt aber in den Haupt- 

 charakteren genau überein. Helm um ^/g Orbitaldurchmesser über den 



