476 OTTO HÜBNER, 



einer ganzen Antenne wurde nach 2 Häutungen ersetzt. Und zwar 

 war die Regeneration nach diesen Versuchen vollständig. Anfangs 

 erschien die neue Antenne oft mit leicht S förmiger Krümmung, die 

 aber zur Schnittführung in keinem Verhältniss stand und auch bei 

 neuer Häutung verschwand. Entfernte man beide Antennen, so wurde 

 dieser Verlust erst nach mehreren Häutungen ausgeglichen. 



Während die bisher beschriebenen Experimente zeigen, dass An- 

 tennen und Schwanzfäden ziemlich rasch regenerirt werden, verhält 

 sich das bei Verletzungen der Beine in so fern anders, als die Thiere 

 in diesem Fall bedeutend mehr Zeit gebrauchen, um ein verstümmeltes 

 Bein vollständig zu ersetzen. Es scheint sich auch hier die Beob- 

 achtung zu bestätigen, dass die Schnelligkeit und Ausführung der Re- 

 generation mit dem mehr oder weniger complicirten Bau des zu er- 

 gänzenden Gebildes in directem Verhältniss steht. Selbst wenn ich 

 einen Theil der Tibia mittels einer Scheere wegschnitt, erschien der 

 fehlende Theil nach der 1. Häutung nur in starker Verkleinerung, 

 und erst nach nochmaliger Häutung war das Glied vollständig ersetzt. 

 Legte ich den Schnitt noch höher, z. B. an das Coxalglied, so be- 

 obachten wir nur Chitinstummel häufig mit klumpigem Ende, die 

 ungefähr die Hälfte des fehlenden Beines ausmachen. Nach der 

 2. Häutung verschwinden diese, und die normale Ausbildung der Ex- 

 tremität bahnt sich dadurch an, dass schon ein mehrgliedriges Gebilde 

 erscheint. Aber erst nach der 3. Häutung sehen wir alle Theile des 

 Beines, jedoch wesentlich kleiner, entstehen. Nur ein Vorderbein, das 

 ich ebenfalls in dieser Weise abschnitt, wurde schon nach der 3. 

 Häutung in der frühern Grösse ersetzt. Auffällige Abweichungen in 

 der Regenerationsfähigkeit der einzelnen Beine konnte ich nicht be- 

 merken, und es scheint, als ob Vorder-, Hinter- und mittleres Bein 

 gleich gut regeneriren. Bemerkenswerth ist eine Erscheinung, die ich 

 nach Entfernung eines normalen mittlem Beines beobachten konnte. 

 Diese Extremität erschien in anomaler Form und behielt auch dieselbe 

 Gestalt noch während der 3. und 4. Häutung ohne irgend eine Ver- 

 änderung bei. Wie Fig. 2 zeigt, handelt es sich um ein Bein, bei 

 dem das Femur eine scharfe Knickung erfuhr und Tibia und Tarsus 

 stark reducirt erscheinen. Wir haben es hier nicht etwa mit einer 

 Art Präliminargebilde zu thun, wie Przibram die an Cladoceren 

 beobachteten Abnormitäten benannte, die aber nach weitern Häutungen 

 normalen Antennen Platz machten, sondern mit einem unvollkonimnen 

 und anormalen Regenerat, das bis zu der zuletzt verzeichneten Häu- 

 tung constant wieder erschien. Da ich den Schnitt gerade durch das 



I 



