Eegeneration und ihre Beziehungen zu Anpassungseischeinungen. 493 



als Futter gegeben wurden. Gar bald konnte man bei diesen Thieren 

 den Verlust von Schwanzfäden, Antennen oder Extremitäten bemerken, 

 da die kleinen Fische oft vergebens nach ihrer Beute geschnappt 

 und die Larven dabei nur eines Gliedes beraubt hatten. 



Aehnliche DiÖerenzen in der Regenerationskraft einer Thiergruppe 

 haben wir nicht allein bei den Arthropoden, sondern auch innerhalb 

 anderer Thierclassen. Nehmen wir z. B. die Vögel, von denen Kampf- 

 hähne, Störche und Papageien ihre Schnäbel gut regeneriren, da sie 

 auch jeden Falls häufig Verletzungen daran erleiden , sei es , dass 

 dies im Kampfe gegen einander geschieht (Kampf hähne, Störche), 

 sei es, dass sie den Schnabel als Kletterorgan benutzen (Papageien). 

 Von vielen andern Vögeln ist dagegen eine solche Regenerationskraft 

 nicht bekannt ; sollte sie bei dem einen oder andern noch constatirt 

 werden, so wird man finden, dass auch sie in enger Beziehung steht 

 mit den Lebensgewohnheiten des Thieres und mit der Verlusthäufig- 

 keit des betrefienden Körpertheils. Ich hatte selbst Gelegenheit, eine 

 Gans während eines Jahres zu beobachten, der der halbe Oberschnabel 

 fehlte (höchst wahrscheinlich traumatischer Defect) und die keine 

 Spur von Regeneration bot. Eine Verletzung des Schnabels bei diesen 

 Thieren wird jeden Falls ein ausserordentlich seltnes Vorkommniss 

 sein, und deshalb konnte das Regenerationsvermögen seine volle Kraft 

 nicht entfalten. Es konnte aber auch ebenso gut verloren gegangen 

 sein, je nachdem sich eine Thiergattung phylogenetisch entwickelt hat. 

 Oder anders ausgedrückt : die Ersatzdeterminanten, welche ursprünglich 

 im Nebenidioplasma der Zellen enthalten waren, hatten sich eben im 

 Laufe der Phylogenese verändert oder rückgebildet. 



Hiermit komme ich auf die Anlagen zu sprechen, von denen aus 

 die Regeneration irgend eines Theiles eines Organismus vor sich gehen 

 kann. Es ist natürlich schwierig, für die Existenz solcher Zellen mit 

 Nebenidioplasma einen klaren Beweis zu erbringen. Und ich kann 

 auch meine Versuche am Regenwurm nicht als beweiskräftig ansehen. 

 So viel aber geht aus ihnen hervor, dass die Epithelzellen des Regen- 

 wurms noch von ihrer ontogenetischen Entwicklung her Determinanten 

 enthalten müssen, die einen Ersatz des Oberschlundganglions und des 

 Bauchmarks möglich machten. Meinen Ergebnissen nach müssen aber 

 diese Ersatzdeterminanten sich nicht nur in derjenigen Epidermispartie 

 befinden, die dem betreffenden Centralorgan am nächsten liegt, oder 

 in bestimmten Streifen angeordnet sein, wie es Eugen Schultz für die 

 Polychäten annimmt, sondern sie scheinen in Epithelzellen vorhanden 

 zu sein, die in dem einen Fall in einem Theil der dorsalen Epidermis 



Zool. Jahrb. XV. Abth. f. Syst. qq 



