Antarktisches Schöpfungsccntruni vom Staiulpiinkt der Ornithologie. 507 



nicht folgen in der weitern Annahme, dass ein antarktischer Continent 

 Neuseeland, Australien, Südafrika und Südamerika verbunden hätte. 

 Ja, er findet sogar die Annahme eines gemeinsamen Ursprungs aller 

 straussartigen Vögel „allem gesunden Raisonnement in Sachen geo- 

 graphischer Verbreitung widersprechend". Denn sie beruhe auf zwei 

 weitern Hypothesen : dass nämlich die frühere Verbreitung der 

 Straussvögel nicht wesentlich von der heutigen verschieden und dass 

 ferner die Stammformen jener Vögel schon tiugios gewesen seien. Nun 

 finden wir aber heute discontinuirlich verbreitete Gruppen in frühern 

 Zeiten universell verbreitet (Beutelthiere, Lemuren, Kameele, Trogons). 

 Und es beweisen die fossilen Funde von Straussen eine einstmals 

 weitere Verbreitung solcher Formen. Ferner aber deuten alle ana- 

 tomischen Charaktere der Riesenvögel darauf hin, dass sie aus Flug- 

 vögeln hervorgegangen seien durch einen Rückbildungsprocess, ähn- 

 lich dem, der aus den Tauben den Dodo und den Solitär geschaifen 

 habe. Ausserdem existirten nach Marsh (50) bereits in der Kreide 

 Carinaten und Ratiten neben einander. Demnach habe die Anwesen- 

 heit von fluglosen Riesenvögeln mit Landverbindungen gar nichts 

 zu thun, und es genüge vollauf, wenn man eine Einwanderung der 

 Moas und Kiwis von Norden her über Neuguinea und Nordaustralien 

 annehme. Ein ähnlicher Standpunkt wie von Wallace wird neuer- 

 dings von Lydekker gegenüber Forbes eingenommen (47); auch 

 er lässt die Straussvögel von Norden gleichzeitig mit Riesenschild- 

 kröten eingewandert sein. Damit sieht er sich vor die weitere, ihm 

 räthselhafte Frage gestellt, warum denn nicht gleichzeitig mit ihnen 

 auch placentale Säugethiere eingewandert seien. 



Die geographische Beweisführung nahm aber erst eine andere 

 Wendung mit der Vertiefung der Vogelsystematik durch eingehendere 

 anatomische Studien auf entwicklungstheoretischer Basis. Zwei Auto- 

 ren sind es vor Allem, die sich in hervorragender Weise um die 

 Bearbeitung der Riesenvögel verdient gemacht haben. Einmal M. 

 FÜR bringer (30) durch sein für die Naturgeschichte der Vögel 

 einzig dastehendes Werk. Wir geben seine wichtigsten Resultate 

 über die hier vorliegenden Fragen im Folgenden wörtlich wieder 

 (p. 1518): „Die sog. Ratitae s. Acrocoracoideae bezeichnen keine 

 natürliche Abtheilung, sondern eine mehr oder minder künstliche 

 Versammlung von ursprünglich heterogenen Vögeln, welche in alter 

 Vorzeit, die einen früher, die andern später aus primitiven und noch 

 unbekannten Flugvögeln (Carinaten) unter Reduction der Flugfähig- 

 keit derselben hervorgegangen sind und nun in der Hauptsache nur 



