636 W. KÜKENTHAL, 



pinnulae kennen gelernt hatte. Vor einiger Zeit hat nun W. May in 

 einer umfassenden Arbeit über Systematik und Chorologie der Alcy- 

 onaceen (18U9) die Familie der Xeniiden behandelt und. eine aus- 

 führliche historische Darstellung der Entwicklung unserer Kenntnisse 

 dieser Familie gegeben, an welche ich die nachfolgenden Betrach- 

 tungen anknüpfen kann. Ferner sind in letzter Zeit einige Arbeiten 

 über Xeniiden erschienen, welche uns neue Aufschlüsse über ihren 

 Aufbau verschafft haben und dadurch geeignet erscheinen, die Cha- 

 rakterisirung der Familie zu vertiefen. 



Die erste dieser Arbeiten stammt von Bourne (1895) und ist 

 von May übersehen worden. Bourne untersuchte ausser X. umbel- 

 lata eine von ihm als neu bestimmte Form, X. garciae, und eine 

 dritte, welche er zu Heteroxenia elisahethae Kölliker rechnet und 

 welche einen Dimorphismus der Polypen aufzuweisen hat. Er sucht 

 nachzuweisen , dass ein Dimorphismus wirklich existirt, indem die 

 kleinen Siphonozooide niemals Geschlechtsproducte enthalten, rudi- 

 mentäre Tentakel besitzen und mit weniger Spicula besetzt sind als 

 die Autozooide. Auch zieht er den von Hickson (1884) bereits hervor- 

 gehobenen Unterschied heran , dass den Siphonozooiden eine wohl 

 charakterisirte „Siphonoglyphe" zukommt, welche den Autozooiden 

 fehlen soll. 



Als wichtiges Resultat seiner Forschungen ist der Nachweis der 

 ektodermalen Entstehung der Spicula anzuführen, welche bei X. um- 

 hellata noch in situ im Ektoderm gebildet werden. Das Cönenchyra 

 bildet sich ursprünglich durch das Zusammenfliessen des Ektoderras 

 des untern Theils der Polypen. Auch über das entodermale Canal- 

 system des Cönenchyms, welches die Coelentera der Polypen in Ver- 

 bindung setzt, macht er einige Mittheilungen, die wesentlich erweitert 

 und ergänzt werden durch eine schöne Arbeit von Ashworth (1899). 

 AsHwORTH untersuchte eine neue Art, Xenia hicksoni, sowie die 

 gleiche, auch von ihm als Heteroxenia elisahethae Kölliker bezeich- 

 nete Form, wie sie Bourne vorlag. Das entodermale Canalsystem 

 des Cönenchyms besteht aus Längscanälen, welche an die Längscanäle 

 erinnern, die Moseley (1881) und Bourne (1895) bei Heliopora be- 

 schrieben haben. Diese Längscanäle comnniniciren durch zahlreiche 

 Quercanäle unter sich wie mit den Coelentera der Polypen sowie mit 

 einem dicht unter der Oberfläche gelegenen System zu einem Netz- 

 werk verbundener Canäle, 



Von diesem oberflächlichen Canalsystem aus entspringen die 

 jungen Polypen, welche man bei manchen Formen in allen Stadien der 



