52 M. Braun, 



iapiaster) erwähnt; benannt und beschrieben wird sie erst von Diesin«. 

 Hiernach gehört sie zu den nicht bestachelten Arten, deren sessiler 

 Bauchnapf kleiner als der Mundnapf ist, ziemlich weit vorn liegt — 

 so deute ich mir das ,.supernm^' der DiEsiNcVschen Diagnose — und 

 eine beinahe dreieckige Eingangsöffnung besitzt; der oblonge Mund- 

 napf liegt ganz vorn; der ziemlich abgeflachte, ovale Körper ist 

 1 Linie lang, ^^ Linie breit. 



Aus weitem Nachweisen in der Literatur geht nun hervor, 

 dass Dist. trianguläre Dies, ausserordentlich selten ist; eine i. J. 1811 

 von der .,K. K. Naturalienkabinets-Direction in Wien" in deutscher 

 und lateinischer Sprache herausgegebene Schrift^) ergiebt in dem 



beigefügten „Index systematicus animalium a nobis exploratorum ". 



dass bis dahin in Wien 44 Exemplare von Merops apiaster untersucht 

 und nur einmal ein neues Distomum gefunden sei. Die Unter- 

 suchungen wurden fortgeführt, und in einem i. J. 1821 erschienenen 

 „Recensus animalium in Museo Vindobonensi circa vermes dissec- 

 torum et enumeratio singularum specierum helminthum Ins ex ani- 

 malibus lectarum -) findet sich die Angabe, dass unter 101 unter- 

 suchten Merops apiaster dieses neue Distomum nur einmal und zwar 

 nur in einem Exemplar gefunden worden ist. Dieses Unicum wird 

 in der Wiener Sammlung in Glas No. 484 aufbewahrt ; die Aufschrift 

 lautet: ,,132 Dist. meropis. Merop. apiastri. i." Die Zahl 132 ent- 

 spricht der Nummer, unter welcher Rudolphi diese Form in seiner 

 Synopsis anführt. Dass der dieser Art von Diesikg gegebene Name 

 auf der Etikette fehlt, will Nichts besagen, denn erstens ist vielfach 

 die ursprüngliche von Beemser oder Rudolphi herrührende Bezeich- 

 nung der in ^^^ien aufbewahrten Helminthen nicht abgeändert worden, 

 und zweitens war hier über dem Wort ..meropis" ein anderes Wort 

 mit Bleistift darüber geschrieben worden, das aber heute nicht mehr 

 zu entziffern ist; es wird „trianguläre" gelautet haben. Jedenfalls 

 muss man, was mir auch Herr Dr. von Makexzeller brieflich be- 

 stätigte, dieses eine in Glas No. 484 aufbewahrte und aus dem Darm 

 von Merops apiaster stammende Distomum als dasjenige Exemplar an- 

 sehen, welches der DiEsijsG'schen Beschreibung zu Grunde gelegen hat. 



Die Nachuntersuchung ergab nun tblo-endes Resultat: 



1) Nachlicht von einer beträchtlichen Sammig. thier. Eingeweide- 

 würmer u. Einladg. zu einer liter. Verbindung etc. — Noticia collect, 

 ins. vermium intost, et exhortatio ad commercium litt. etc. — p. 16. 



2) Abgedruckt in: Westrumb, A. H. L., De heim, acanthocephalis, 

 Hannov. 1821, p. 70. 



