Fascioliden der Vögel. 79 



P^iii aus einem Hühnerei stammendes und in der Berliner Samm- 

 lung- unter No. 3186 aufbewahrtes Distomum scheint ebenfalls hier- 

 her zu gehören; es ist sehr schlecht erhalten und lässt nur so viel 

 erkennen, dass das Hinterende ganz vom Uterus erfüllt ist und die 

 Dotterstöcke in der Höhe des Hinteri-andes des Bauchsaugnapfes be- 

 ginnen ; der Keimstock scheint hinter dem Bauchsaugnapf zu liegen. 

 Auch über das oben erwähnte Dist. cuneatum Gurlt aus Pavo 

 cristafits bin ich nicht sicher geworden, weil die Exemplare unge- 

 nügend conservirt sind; ich habe bei keinem den Bauchsaugnapf 

 deutlich gesehen ; der Mundsaugnapf ist 0,45 mm lang, 0,417 mm breit, 

 der Pharynx 0,177 mm lang und 0,219 mm breit. Der weite Uterus- 

 canal 'füllt nicht das ganze Hinterende aus, so dass möglicher Weise 

 Disf. pelluddum v. Lstvv. vorliegt. Die Eier sind 0,028 mm lang und 

 0,016 mm breit. 



In der Greifswalder Sammlung ist Prosfh. cuneatus vertreten aus 

 Cygmis musicus, (Ms tarda, Grus cinerea, Gorvus cornix, Corvus corone, 

 Pavo cristatus, Fulica atra, Anas clangula und Fringilla coelehs (vgl. 

 Braun, in : Otrbl. Bakt., Abth. 1, V. 29, 1901 p. 259). 



29. I^rostiwf/oniniiis pelliicidus (v, Lstw. 1873). 

 (Fig. 45 a.) 



Eine Zeit lang schwankte ich, ob ich nicht diese Form ebenfalls 

 zu Prosfh. cuneatus (Kud.) ziehen sollte, dem sie zweifellos sehr nahe 

 steht ; ich habe mich aber schliesslich überzeugt, dass die LiNSTOw'sche 

 Art berechtigt ist. Der Autor \) hat sie im Oesophagus von Gallus 

 domesticus entdeckt und ist zu genauerer Untersuchung durch den 

 Wohnsitz veranlasst worden, da Bist, ovatum (autt.) zwar auch im 

 Haushuhn, jedoch nur in der Bursa P'abricii zu finden ist. 



Mir ist dieselbe Art hierorts wiederholt als aus Hühnereiern 

 stammend vorgelegt worden; dem allgemeinen Gebrauch folgend habe 

 ich sie als „Bist, ovatum''^ bezeichnet; diese Exemplare weichen jedoch 

 in keiner Weise von Bist, pellucidam ab, und so scheint es, als ob 

 gerade auf diese Art die in der Literatur -) verzeichneten Fälle von 



1) V. LiNSTOW., Einig, neue Distom. u. Bern. üb. d. weibl. Sexualorg. 

 d. Trem., in: Arch. Naturg. 1873, V. 1 , p. 94, tab. 5, fig. 5, 6. 



2) Man vgl.: Hanow, Seltenh. d. Nat. u. Oekon., V. 1, Lpzg. 1753, 

 p. 318. — Creplin, in: Arch. Naturg., 1846, V. 1, p. 134. — Diesing, 

 Syst. heim., V. 1, p. 335. — Landois, in: Jouru. Ornithol., V. 30, 1882, 

 p. 13. — Schuberg, in: L. Pfeiffer, Protozoen als Krankheitserreg., 

 Nachtr., Jena 1895, p. 77. 



