Fasciolideii der Vögel. ]^35 



Die Hoden sind 0,53 mm lang, der Keimstock 0,46 mm lang. 

 Die Schalendrüse scheint dorsal vom Keimstock zu liegen, hinter ihm 

 jedenfalls nicht, da der hintere Hoden direct folgt; auch das Dotter- 

 reservoir ist dorsal vom Keimstock, an dessen hinterer Circumferenz 

 gelegen. Der aus der Genitalöifnung hervorragende Cirrus ist 

 0,26 mm dick und unbestachelt. Die aus sehr kleinen Follikeln be- 

 stehenden Dotterstöcke nehmen die Seiten des Körpers ein, beginnen 

 vorn 0,5 — 1,5 mm hinter dem Bauchnapf und erstrecken sich ununter- 

 brochen bis dicht vor den Genitalporus. Hier entspringen zwei 

 schmale nach hinten ziehende Gänge, die sich bis zum Dotterreservoir 

 verfolgen lassen. 



Der Uterus strebt vom Keimstock zuerst ventral vom vordem 

 Hoden nach vorn, macht hierauf einige Windungen vor dem Hoden, 

 zieht dann dorsal vom Cirrusbeutel weiter und beschreibt nun kurze 

 quer gerichtete Schlingen, die sich nach vorn leicht verfolgen 

 lassen; mehr als 2 mm hinter dem Vorderende der Dotterstöcke 

 biegt er nach hinten um und zieht, ebenfalls Windungen beschreibend 

 bis zum Genitalporus. Die elliptischen, gelbbraunen Eier sind nur 

 0,0182 mm lang und 0,012 mm breit. 



Die Art findet sich in Glas No. 661 (2 Exemplare) und in Glas 

 No. 706 der Wiener Sammlung in einem defecten Exemplar; sie lebt 

 im Darm von Falco nitidus Lath. Brasiliens. 



Als ich diese Form zuerst sah, glaubte ich wegen ihres lang- 

 gestreckten Körpers, der hinten den Genitalporus erheblich überragt, 

 und wegen der Lage der Geschlechtsdrüsen nahe dem Hinterende 

 einen Verwandten von Ityogoninms ocreatus (Goeze) = Distomum lorum 

 Duj. vor mir zu haben; nähere Untersuchung lehrte jedoch nicht 

 unwesentliche Unterschiede kennen, so die verschiedene Gestalt des 

 Mundnapfes, verschiedene Lage des Genitalporus, Verschiedenheiten 

 in den gegenseitigen Lagebeziehungen der Genitaldrüsen und in ihrem 

 Verhalten zum Körperende; daher konnte diese brasilianische Art 

 nicht dem Genus Uijogonimus eingereiht werden. iVber auch die 

 Gattung Harmostonmm , die mehrere Vertreter in Vögeln besitzt, 

 konnte trotz der sehr ähnlichen Anordnung der Genitalien nicht in 

 Frage kommen, weil alle bisher bekannten Arten weit kleiner sind, 

 einen anders beschaffenen Mundnapf besitzen und die Genitaldrüsen 

 mehr dem Hinterrande genähert sind oder ganz hinten liegen. Zweifel- 

 los bestehen verwandtschaftliche Beziehungen der vorliegenden Art 

 zu Itijoffonimus sowohl wie zu Harmostomum, zu diesem sind sie sogar 

 noch nähere, aber man kann jetzt wenigstens nicht mehr die vor- 



