168 J- C. C. LOMAN, 



4. Maxillen des zweiten Fusses rundlich, nach innen gerichtet, 

 einen Winkel von 180*^ bildend. 



5. Augenhügel meist glatt oder nur mit Härchen oder ganz 

 kleinen mikroskopischen Zähnchen bewaffnet. 



6. Das erste Glied der Mandibeln unten mit nach vorn gerich- 

 tetem spitzem Zahn. 



7. Penis mit 2 eigenthümlichen seitlichen Drüsentaschen. 



Mag nun die Unterfamilie ziemlich gut charakterisirt sein, viel 

 schwerer erscheint es, die Genera scharf zu deflniren. Thoeell hat 

 zwar mehrere Gattungen aufgestellt^}, wozu sich jetzt lAohimum 

 mit seinen zahlreichen Verwandten auch gesellt, doch kommt es mir 

 vor, dass wir noch weit vom Ziel entfernt sind und nur die 

 Untersuchung eines viel grössern Vergleichungsmaterials Aufschluss 

 geben wird. 



Und erst die Zerlegung dieser Genera in Arten! 



Wohl sind manche recht ausführlich beschrieben, und doch kam 

 es vor, dass ein genau mit der mehrere Seiten langen lateinischen 

 Beschreibung übereinstimmendes Thier. später, nach Vergleichung 

 mit dem Typus, sich als ganz verschieden herausstellte! 



Einstweilen muss ich darum auf eine eingehende systematische 

 Bearbeitung dieser Familie verzichten. Verfügen wir später über 

 eine genügende Beobachtungszahl, so wird es hoffentlich möglich, 

 das weite Feld zu überblicken und fällt uns der systematische Faden 

 von selbst in die Hände. -) 



Der Beschreibung der neuen Arten möge eine kurzgefasste 

 Synopsis vorangehen. Man verliere dabei aber nicht aus dem Auge, 

 dass diese nur die in der jetzigen Arbeit erwähnten Thiere und deren 

 nächste Verwandte umfasst und dass daher Gattungen wie Sclero- 



1) Hypsibnnus, Ceratobunus, Zalejdus^ Scotonienicij Gagrella^ Arthro- 

 centrus, Alclnitopa, Oncohuniis, Syirus, ^ijstenoceiürus, Mxrfhdna. 



2) Bezeichnend ist, was L, KoCH genau vor 40 Jahren schrieb : 

 „Keine Familie der Arachniden bietet hinsichtlich der Artbestimmung 

 grössere Schwierigkeiten als die Opilioniden. Am meisten erschwert das 

 Studium dieser Familie , dass ein bestimmtes äusseres Merkmal der voll- 

 endeten Entwicklung des Thieres nicht bekannt ist . . . Das junge Thier 

 ist aber von dem vollständig entwickelten in Form, Farbe und Zeichnung 

 meist so verschieden, dass man leicht verführt werden kann , es als eigne 

 Art anzusehen." — KoCH, Bemerkungen über die Arachniden-Familie der 

 Opilioniden, in: Coit. -Blatt zool.-mineral. Ver. Begensburg, 1861. 



