Opilionideu. 1 g3 



ist ohne Zweifel nahe verwandt, aber doch wohl von unserer Art ver- 

 schieden durch Farbe und viel längere Füsse. 



Meine Exemplare haben alle eine dunkel braune Farbe, die 

 Füsse sind heller, einfarbig, gelbbraun. Die Länge der Thiere 

 beträgt 6— 6V2 mm. Der 2. Fuss misst aber nur 10 mm. Die Zahl 

 der Tarsenglieder, die beim THOßELL'schen sehr jungen Exemplar 

 des P. armillatus an allen Füssen 2 ist, steigt beim erwachsenen 

 und fast erwachsenen P. segnipes bis 2, 2, 3, 3. Pocock hat also wohl 

 Recht, wenn er sagt, dass der einzige Unterschied zwischen Pelitnus 

 und Gnomulus der spitze Augenhügel ist. Und da auch der vordre 

 Theil des Cephalothorax bei der letzten Gattung buckelartig hervor- 

 tritt, so ist dieser Unterschied in der That gering, und es wäre viel- 

 leicht besser, die beiden Gattungen zu vereinigen. (Vgl. Fig. 20 u. 21.) 



Fam. : Cosmefidae C. L. Koch. 



Scuti sulci fere obsoleti ; tuber oculorum humile, inerme vel modo 

 granis obtectum. 



Palpi corporis longitudine breviores; femore alto et com- 

 presso; tibia inermi valde depressa, intus et extus lamellosa; tarso 

 tibia breviore et graciliore, inermi vel aculeis gracilibus subtus 

 instructo; ungue tarso breviore. 



Obschon gut begründet, ist diese Familie doch ohne Weiteres 

 nicht zu bearbeiten. Simon hat zwar eine Menge Genera beschrieben^), 

 jedoch ohne besondere Gattungsdiagnosen und, mit einzelnen Aus- 

 nahmen, so unscharf charakterisirt. dass es mir nicht möglich ge- 

 wesen ist, sie zu verstehen. Mir ist es nicht besser als Söeensen 

 gegangen, der, um Verwirrung vorzubeugen, seine Arten alle in dem 

 ursprünglichen Genus Cosmetus C. L. Koch s. 1. untergebracht hat.^) 

 Hier ist es nun unbedingt nothwendig, dass die zahlreichen Typen 

 der unklaren Gattungen Koch s und Simon's aufs Neue studirt und 



1) Cosnieiiis Peety, Gryyie E. S. , Protiis E. S. , Poecikma C. L. 

 Koch, Libitia E. S. , Vonmies E. S. , Rliaums E. S., Ergimts E. S., 

 Cynorfa C. L. KoCH, und Discosoma Perty. Die KoCH'schen Genera 

 Flirtea und Gnidia scheinen mir auch nicht haltbar. 



2) „Genera hujus familiae ab ill. C. L. KocH et Simon creata, bene 

 definita non videntur quod in numero (tarn vario) articulorum tarsalium 

 maxima parte fundata sunt. Materia non sufficit, ut genera acute circum- 

 scribam ; quare genera non erigo, ne perturbationem augeam." 8ÖRENSEN, 

 Opiliones Musei hauniensis, in: Naturh. Tidsskr. (3), V. 14, p. 587. 



