Opilioniden. ^gg 



Limbus soiiti anterior iion dentiferus . 20 



20 Coxae posteriores reliqiiis multo latiores Tithaeiis Thor. 

 Coxae posteriores parvo dilatatae 21 



21 Tuber oculorum fere leve Sterrhosoma Thor. 

 Tuber oculorum seriebus granulorura regulariter obtectum 



Chondrohumis n. 



Diese Familie ist noch nicht alt; sie wurde von Sörensen im 

 Jahre 1886 errichtet. Da dieser aber das Genus Epedanus Thor. 

 nicht gesehen und dadurch nicht richtig aufgefasst hatte und es 

 doch auch in die eigene Familie aufgenommen werden sollte, hat 

 Thorell eine erweiterte Diagnose gegeben und zugleich die Fam. 

 Zalmoxidae W. S. mit ihr vereint, weil das Fehlen oder Vorhanden- 

 sein einer Scopula an den Hinterfüssen, wie dieser Autor meint, 

 „vix nisi valoris notae genericae" sei. ^) So revidirt, ist 

 ihr Hauptmerkmal das Verhalten der Maxillar-Palpen. Nicht dick, 

 nicht ausserordentlich lang, aber gleichniässig an allen Gliedern mit 

 Dornen bewachsen, besonders an den Schenkeln, so könnte das be- 

 schrieben werden. In zweiter Eeihe kommt das erste Fusspaar in 

 Betracht, das oft wie die Palpen kräftige Dornen trägt, vor allem 

 am Femur, manchmal oben und unten. Ich kenne aus andern Familien 

 überhaupt keine ähnliche Bewaffnung der Vorderfüsse. Weiter sind 

 die Stigmen fast immer gut sichtbar, sehr selten verborgen. Zuletzt 

 finden wir auch in dem rudimentären Maxillar- Anhang der 2. Coxa 

 einen wichtigen Charakter. Diese bei den Flialangiidae so deutlich 

 vorstehenden, beweglichen, lang dreieckigen Gebilde fehlen den Gomj- 

 leptidae und Cosmetidae ganz, bei den Assamiidae sieht man ein winziges 

 Rudiment, das, mit der betreffenden Coxa verschmolzen, nicht einmal 

 durch eine Furche abgetrennt ist. Nur den Biantidae und unsern 

 Epedanidac kommen deutliche, jedoch unbewegliche, durch eine Ein- 

 senkung von ihrer Coxa gesonderte, spitze Rudimente dieses Körper- 

 theils zu. 



Doch ist von all diesen Charakteren keiner so überwiegend, dass 

 ein Fehlen nicht statt haben könnte. In letzter Instanz entscheidet 

 wohl immer der gesammte Habitus eines Thieres über seinen Platz, 

 in einer bestimmten Familie, und wenn Einer nur genug Formen 

 untersucht hat, so ist die dadurch erlangte üebung oft nützlicher als 

 eine Seite voll Charaktere. 



1) Thorell, Aracnidi artrogastri birmaui, in: Ann. Mus. civ. Stör, 

 nat. Genova (2), V. 7, p. 675. 



