326 Ew. II. EiliSAAMEN, 



C^alle besitzt und stets von einer Sclinietterlins'sranpe hewolmt wird. 

 An einem Zweige linden sich zwei Anschwellungen unmittelbar über 

 einander. 



FocKEr ^"i beschi-eibt eine ähnliche Galle von Tamarix jor- 

 danis und führt in Bezug- auf die Liteiatur über Gallen an Ta- 

 ni a r i X an Bklow -), Vogl ^) und G. von Feauenfeld. ■*) 



Die Mittheilnngen von Sai-ndeus ^) und AMBLAin) ") sind nicht 

 erwähnt. Amhlakp bildet einen ZAveig mit einer Galle, einen liings- 

 schnitt durch dieselbe und eine Puppe, welche er im Innern der 

 Galle fand. ab. Er vermuthet, dass diese Puppe einer C e c i d o m y i d e 

 angehöre. IMe gegebene Figur lässt darüber keinen Zweifel, dass sie 

 eine liallmückenpui»pe darstellt. 



Ich reproducire nachfolgend die Beschreibung, welche A:\rBLAKi) 

 entwirft. Auch G. v. Feauenfeld scheint die ]\Iittheilung A."mblarivs 

 nicht gekannt zu haben. 



Es heisst 1. c, p. 170. indem er auf die Beschreibung der Galle 

 eingeht: Allongee, fusiforme. L'exterieur est d'un vert brunätre. 

 parfois d'un violet sombre. au moins en partie. Les tleurs dont les 

 pedoncules sont ecartes par la dilatation de leur axe conimun. sont 

 situees directement sur la galle; une seule fois j'ai vu un trou rond 

 perce ä Textremite superieure d'une galle. L'interieur se compose 

 d'une cavite d'un blaue jauuätre, roussätre ou verdätre. parfaitemeut 

 lisse. Oette cavite est exactement fusiforme, et c'est ä sa partie 

 inferieure que l'on rencontre pres(iue toujours une seule nymphe. 



Ces galles se trouvent le jdus souveut sur Taxe de l'epi tiorifere: 

 cependant je les ai aussi observees sur les petits raniuscules portant 

 simplement des feuilles. 



La longueur de ces galles est variable mais en general eile est 

 d'un centimetre.'' 



Die Abbildung, welche Amblakd giebt, hat eine gewisse Aehn- 

 lichkeit mit derjenigen, welche ich vorher an Tamarix pallasii 

 beschrieben habe und welche übereinzustimmen scheint mit derjenigen 

 an Tamarix jordanis. die Fockku erwähnt: dennoch glaube ich, 

 dass sie sich eher auf die von G. v. Fkauexfeld beschriebene und 



1) 1. c, p. 35, tab. U. fig. 4. .. 



2) Singularites, 1554. 



3) A. YoCtL, in: Lotos, Prag 1875. 



4) In: Yerh. zool. bot. Ges. Wien 1859, p. 319—332. 



5) In : Trans, entomol. Soc. London 1865 (3), Y. 2, p. 89. 



0) In: Ann. Soc. entomol. France (3), X. 4. 1856, p. ir)9 — 172. 



