Trematoden aus Seeschildkrüteu. 4]^ 5 



aucli Nematoden, Ascaris sulcata in oft grosser Zahl im Magen 

 und Oxysoma lepturum in mehrmals fabelhaften IMengen im Dick- 

 darm, ausserdem in stets massiger Zahl eine den Sclerostomen 

 nahe stehende, anscheinend l)is jetzt noch nicht beschriebene Form 

 im Dünndarm. Eine ganz auffallende Thatsache war es, dass, 

 wenn diese Nematoden in einem Exemplare des Wirthes auftraten, 

 dann die Trematoden mit Ausnahme von Lophofaspis valM^) ent- 

 weder nur ausserordentlich spärlich vorhanden waren oder gänzlich 

 fehlten. Das Factum war von Anfang- an so regelmässig zu be- 

 obachten, dass schon nach Untersuchung von 5 — 6 ThalassocheJijs die 

 Eröffnung- des Magens einer folgenden genügte, um mich wissen zu 

 lassen, ob die Aussichten, im Darm Trematoden zu finden, gute 

 oder schlechte waren. Die Ursachen dieser jedenfalls nicht un- 

 interessanten Verhältnisse sind mir zunächst noch ziemlich dunkel, 

 da die Ernährungsverhältnisse hierfür allein nicht Ausschlag gebend 

 sein können. Wenigstens ist der Darminhalt der Schildkröten im 

 Allgemeinen durchgängig der gleiche; nur in einem Falle, wo 

 Hunderte von Ascariden und Tausende von Oxyuriden, dagegen nur 

 2 Lophotaspis und sonst keine Trematoden vorhanden waren, bestand 

 der Darminhalt des Wirthes fast ausschliesslich aus Eesten von See- 

 igeln; sonst sind Mollusken die Regel, denen sich gelegentlich 

 Crustaceen und Anneliden beimischen. Auch 2 der später noch 

 untersuchten Tlmlassochelys , deren Darminhalt fast ausschliesslich 

 aus Seeigelresten bestand, beherbergten nur Nematoden, keine 

 Trematoden. 



Eine weitere interessante Thatsache, die ich während meiner 

 Untersuchungen beobachtete, ist die merkliche Verschiedenheit der 

 Parasitenfauna von jungen und altern CJielone mydas. Sämmtliche 

 in nach aussen offenen Organen lebende Distomenarten, die ich in 

 dieser Schildkrötenart angetroffen {Enodiotr. megachondrus und E. aca- 

 riaeum, PlesiocJi. cymhiformis) fanden sich ausschliesslich in jungen 

 Thiereu und hier nicht häufig und stets nur in ganz geringer Indi- 

 viduenzahl; die grossen dagegen beherbergten, von Hapalotrema 

 abgesehen, im Darme ausser Amphistomum spimüosum ausschliess- 



1) Ich bedaure , völlig übersehen zu haben, • dass der in meiner vor- 

 läufigen Mittheilung von mir als nova species beschriebene Lopliofas))/s 

 adhacrens bereits von Stossich als Aspidogaster rallei bekannt gemacht 

 worden ist (Appunti di Elmintologia, in: Boll. Sog. adriat,, Trieste, V. 19, 

 1899, Estr. p. 3) (Nachträgl. Zusatz). 



