420 A. Looss, 



sind. Ehe ich etwas näher auf sie eingehe, seien zuvörderst noch 

 einige kurze Angaben über die allgemeine 



Musculatur der Bauch Scheibe gemacht. Sämmtliche 

 Septen und ebenso die äussere Umrandung der Bauchscheibe be- 

 stehen aus ziemlich kräftigen Muskeln, die in ein spärliches Grund- 

 gewebe eingebettet sind. Alle Muskelzüge verlaufen im Princip 

 senkrecht zu ihren Ans atz flächen; so verlaufen diejenigen 

 der Quersepten in der Längsrichtung des Körpers, die der Längs- 

 septen dagegen gruppenweise unter Winkeln zu einander, die 

 dem zickzackförmigen Verlaufe der Längssepten entsprechen, die 

 Muskeln der Aussen wand der Bauchscheibe endlich radiär ähnlich 

 den Radiärmuskeln der Saugnäpfe. Direct unter ihrem äussern 

 freien Eande werden die Längs- sowohl wie die Quersepten von je 

 einem Muskelstrang in ganzer Länge durchzogen; in erstem ist der- 

 selbe bedeutend dünner als in letztern. Die Fig. 8, Taf. 21 dürfte 

 die hier beschriebene allgemeine Anordnung der Musculatur illustriren; 

 zu beachten ist, dass die daselbst eingezeichneten eben erwähnten 

 Längs- und Quermuskelstränge in Wirklichkeit etwas ausserhalb 

 der Ebene des Schnittes liegen. 



Die Randkörper entsprechen, wie aus dem oben Gesagten 

 hervorgeht, in ihrer Disposition durchaus denjenigen von Aspidogaster 

 condiicola und limacoides, die von Voeltzkow ^) genauer beschrieben 

 wurden ; Stafford erwähnt sie in seiner Arbeit über Ä. condiicola '^) 

 nur vorübergehend. Dagegen scheinen ganz ähnliche Gebilde, in 

 ähnlicher Anordnung, wenn ich Monticelli richtig verstehe, bei 

 CotyJogasfcr michaelis'^) ebenso vorhanden zu sein, wie sie nach 

 jÄGEKSKiöLD bei Macraspis elegans Olss. auftreten.^) In ihrem feinern 

 Baue dagegen weichen die Randkörper von Lophotaspis (Fig. 5, Taf. 21) 

 von denjenigen der verwandten Formen etwas ab, indem sie com- 



1) Voeltzkow, Aspidogaster coucbicola, in: Arb. zool.-zoot. Inst. 

 Würzburg, V. 8, 1888, p. 249 — 289, tab. 15 — 20. — Voeltz- 

 kow , Aspidogaster limacoides , ibid. , p. 290 — 292. Ich besitze beide 

 Arbeiten leider nicht und kann die Angaben des Autors über die in Rede 

 stehenden Bildungen deswegen nur soweit berücksichtigen, wie sie von 

 Braun in : Bronn, Klass. Ord. (p. 683) reproducirt sind. 



2) Anatomical structure of Aspidogaster concbicola, in : Zool. Jahrb., 

 V. 9, Aiiat., 1896, p. 493, tab. 36, fig. 6. 



3) Cotylogaster micbaelis etc., in: Festschr. LeucKART, Leipzig 1892, 

 p. 172, tab. 22, fig. 6, 8. 



4) lieber den Bau von Macraspis elegans, in: Üfvers. Vet.-Akad. 

 Handl. Stockholm 1899, No. 3, p. 203. 



