504 A.- Looss, 



dem Bauchsaugnapfe, Copulationsorgaiie vorliaiiden. Cirrusbeutel 

 cylindrisch, von beträchtlicher Länge, in seinem Innern eine mehr- 

 fach gewundene, schlanke Samenblase, lange, cj^lindrische Pars pro- 

 statica und dicker Penis, der sich im ausgestülpten Zustande nach 

 seiner Spitze zu merklich verjüngt. Hoden stark seitlich hinter dem 

 Bauchsaugnapfe. Keimstock seitlich vor ihnen, LAUEEn'scher Canal 

 und Eeceptaculum seminis vorhanden. Dotterstöcke in den Seiten 

 und unter der Rückenfläche, aus in der Jugend deutlich stern- 

 förmigen Follikelgruppen zusammengesetzt. Uterusschlingen haupt- 

 sächlich hinter den Hoden die ganze Breite des Körpers ausfüllend 

 und nur die Enden der Darmschenkel freilassend. Eier zahlreich, 

 klein, mit zugespitztem Deckelpol und dickerm Hinterende, zwischen 

 0,04 und 0,05 mm lang. Bewohner des Magens von Seeschildkröten. 

 Typus: P. irroratus (R.). 



Was schliesslich die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Gattung Pachijpsolus anlaugt, so hatte ich auf Braun's erste Be- 

 schreibung des Dist. irroratum hin (1899) die Ansicht ausgesprochen 

 (1899 p. 590), dass dieses wahrscheinlich in der Nähe der Gattung 

 Astiotrema, resp. unter den Lepodermatinen seinen Platz finden 

 müsse. Diese Ansicht wdrd von Braun nicht getheilt; er ist viel- 

 mehr der Ueberzeugung (1901 p. 37), dass ich von dieser Meinung 

 zurückkommen würde, nachdem ich die ausführlichere Beschreibung 

 und die Abbildungen von Disf. irroraium kennen gelernt hätte. Ich 

 muss dem gegenüber bekennen, dass ich auch heute noch nicht wüsste, 

 die Gattung (was dasselbe ist wie deren typische Art) anders und 

 besser zu placiren. Gewiss hat Braun bis zu einem gewissen Grade 

 Recht, Avenn er Bist, irroratum für eine in mancher Hinsicht eigen- 

 artige Form hält; ich glaube aber, dass die Thatsachen, auf die er 

 bei dieser Gelegenheit anspielt, für die wirkliche systematische Stel- 

 lung des Bist, irroratum keine grosse Bedeutung haben. Denn wenn 

 dieses z. B. mit Bist, nigrovenosum, welches mit ihm in der Anord- 

 nung der Genitalien, in der Bestachelung der Haut und der Länge 

 der Darmschenkel übereinstimmt, nicht in Beziehung gebracht 

 werden kann, weil die Anhänge der Darmschenkel fehlen, die Dotter- 

 stöcke nur in der vordem Körperhälfte liegen und der Cirrus- 

 beutel erheblich kleiner ist, und wenn an Äccacoelium und Campida 

 nicht gedacht werden kann, weil deren Genitalien einem andern 

 Anordnungsprincip folgen und die vordem Darmanhänge nur in der 

 Einzahl vorkommen, so handelt es sich in den genannten Einzel- 

 heiten des Innern Baues meines Erachten nur um rein äusserliche 



