Treniatoden ans Seeschiklkrüteu. 525 



was den von Braux angegebenen Maassen sehr nahe kommt. Die 

 Schale ist von brauner Farbe, massig dick und besitzt einen deut- 

 lich abgesetzten, etwas abgeflachten Deckel. 



Die Gattung Enodiotrema (ursprünglich Enodid) wurde von mir 

 zuerst nur provisorisch aufgestellt, hauptsächlich deswegen, weil mir 

 von ihrer typischen Art nur ein mangelhaft erhaltenes Exemplar 

 zur Verfügung stand. Sie wurde später als berechtigt anerkannt 

 von Braun, der Enodiotrema megacliondrus ebenfalls zu untersuchen 

 Gelegenheit hatte. Die beste Begründung der Gattung aber ei-giebt 

 sich aus dem Umstände, dass ich ihrem bisher alleinigen Vertreter 

 in meiner vorläufigen Mittheilung bereits 2 und in dieser Arbeit 

 noch einen dritten Genossen hinzufügen kann. Ein Vergleich dieser 

 nunmehr 4 Arten ergiebt, dass sie in ihrem anatomischen Baue ab- 

 solut übereinstimmen, so dass die zwischen ihnen bestehenden Unter- 

 schiede ausschliesslich in Grössendiiferenzßu der einzelnen Organe 

 und, dadurch bedingt, gewissen Veränderungen in den gegenseitigen 

 Lagebeziehungen derselben bestehen. Enodiotrema schliesst sich in 

 dieser Hinsicht vollkommen an an Gattungen wie Coenogonimus, PhyJlo- 

 distomum u. a., so wie ich dieselben verstanden wissen will; es ist 

 mir in dem Umfange, den es jetzt angenommen, ein neuer und 

 äusserst werthvoller Hinweis darauf gewesen, dass ich mich mit 

 meinen „systematischen Auffassungen'' auf dem richtigen Wege be- 

 finde, so sehr es zur Zeit auch den Anschein haben mag, als ob ich 

 mit ihnen über das Ziel hinausschiesse. Ich werde im allgemeinen 

 Theile dieser Arbeit diese systematischen Auffassungen und die 

 Klärung, die sie in der Zwischenzeit erfahren haben — nicht zum 

 Mindesten in Folge der Lehren, die Gattungen wie Enodiotrema zu 

 geben im Stande sind, — eingehender zurückkommen ; hier gebe ich 

 zunächst die Beschreibungen der 3 neuen Arten. Ich werde mich 

 bei denselben kurz fassen können, da, wie gesagt, der anatomische 

 Bau der sämmtlichen Formen principiell derselbe ist. wie bei E. me- 

 yachondrus und ihre Unterschiede von diesem hauptsächlich in 

 Grössen- und Lageruugsdifferenzen bestehen. 



Es mag gleich hier erwähnt sein, dass das jüngst von Braun 

 beschriebene Distomnm pidvinatum Brn. ^) mit der Gattung Enodio- 

 trema in allernächsten verwandtschaftlichen Beziehungen steht. Die 

 Aehnlichkeit. die es in seinem Baue mit E. megacliondrus zeigt, ist 

 bereits Braun aufgefallen ; meinen systematischen Auffassungen nach 

 ist dieselbe nicht nur eine Aehnlichkeit, sondern der Ausdruck einer 

 so nahen Verwandtschaft, dass die Gattung, deren Vertreter Bist 



