Trematoden ans Seeschildkröten. 525 



wie sein Vorgänger, sondern eine zwar mehr oder minder ähnliche, 

 von der erstem aber doch verschiedene. Die Erkenntniss, dass in 

 solchen scheinbar individuellen und im Ganzen wenig beachteten Ab- 

 weichungen gerade die Speciesunterschiede der Distomen, Monostomen 

 u. s. w. liegen, ist erst eine Errungenschaft der letzten Jahre, und die That- 

 sache, dass man aus derExistenz jener Abweichungen nicht schon früher 

 weitere Schlüsse zog, mag zum Theil ihren Grund in einer gewissen 

 Scheu gehabt haben, auf solche scheinbar geringfügige Unterschiede hin 

 neue Species aufzustellen und damit in den Geruch der Species- 

 macherei zu kommen. Seitdem aber der Nachw^eis erbracht ist und 

 Beobachtungen ähnlicher Fälle immer mehr sich häufen, dass in 

 demselben Wirthe ausserordentlich nahe verwandte, aber doch ver- 

 schiedene Arten unter einander vorkommen, bietet sich eine neue 

 Erklärung für die oben erwähnten Differenzen in den Beobachtungs- 

 resultaten verschiedener Autoren fast von selbst dar. Ich glaube 

 in dem Folgenden den Beweis erbringen oder es wenigstens sehr 

 wahrscheinlich machen zu können, dass eine Anzahl von Angaben 

 älterer Untersucher, die in der Folge nicht bestätigt werden konnten 

 und deshalb direct oder indirect als unzutreffend oder irrthümlich 

 bezeichnet wurden, doch richtig sind, da ich Species gefunden, auf 

 welche gerade diese scheinbar irrigen Angaben sehr gut passen, 

 Species aber, die von den ersten Beobachtern nicht als solche er- 

 kannt und von den folgenden nicht wieder untersucht wurden. 



Während die Distomen der Seeschildkröten verschiedenen Formen- 

 kreisen angehören, von denen Vertreter auch in andern Wirthsarten 

 vorkommen, schliessen sich die Schildkrötenmonostomen ganz augen- 

 fällig zu zwei distincten Gruppen zusammen, die, wenn auch nicht 

 ausschliesslich, so doch vorzugsweise auf diese Wirthe beschränkt zu 

 sein scheinen und in ihnen durch je eine grössere Anzahl von Arten 

 vertreten sind. Ich bin geneigt, in diesen beiden Gruppen natür- 

 liche Familien zu sehen, obwohl ich darüber, wie die einzelnen 

 Formen innerhalb derselben anzuordnen sind, noch zu keiner klaren 

 Anschauung gelangt bin. In letzterm Punkte dürfte indessen nur 

 ein temporäres Uebel gefunden werden können, denn nach den Er- 

 gebnissen, welche meine, auf ein nur kleines geographisches Gebiet 

 und ein relativ geringes Material beschränkten Untersuchungen ge- 

 liefert haben, liegt geradezu die Gewissheit vor, dass die genauere 

 Durchforschung der Schildkröten an andern Localitäten die Existenz 

 noch weiterer bis jetzt unbekannter Formen ergeben wird. Es steht 

 zu erwarten, dass unter diesen sich solche finden werden, welche 



34* 



