526 ■^- Looss, 



einen Uebergang zwischen jetzt noch isolirt stehenden Tj'pen ver- 

 mitteln, in derselben Weise vielleicht, wie unter den Distomen 

 z. B. die Gattung FJesioclwrus das Bindeglied zwischen den Gorgo- 

 derinen und der Gattung Anaporrhutum darstellt. So kann ich in 

 dem Umstände, dass keine von beiden angedeuteten Gruppen heute 

 schon ein in sich geschlossenes Ganze darstellt, keinen triftigen 

 Grund gegen ihi-e Auffassung als Familien erblicken, und das um so 

 weniger, als der Grundplan des Körperbaues in beiden Gruppen un- 

 verkennbar derselbe und mit charakteristischen äussern Ausstattungen 

 verbunden ist. So finden wir bei der einen Gruppe die bekannte 

 dreieckige Form des Kopfes, verbunden mit einer seitlichen, im 

 Wesentlichen symmetrischen Lagerung der Hoden, wohingegen in der 

 andern Gruppe diese median hinter einander gelegen sind und die 

 Lappenbildungen am Kopfende fehlen. Bei dieser Sachlage lässt sich 

 bereits der Versuch einei- vergleichenden Anatomie der 

 einzelnen Gruppen machen; ich habe ihn in dem Folgenden be- 

 sonders für die (zweite) Familie der Angiodict3iden consequenter 

 durchgeführt, da mir von den dorthin gehörigen Arten genügendes 

 Material für eine eingehendere histologische Untersuchung vorlag. 

 Was die (erste) Familie der Pronocephaliden anlangt, so war dies 

 leider nicht der Fall, und die Organisation einer Anzahl von Arten 

 konnte nur an Quetschpräparaten oder an aufgehellten conservirten 

 Individuen studirt w^erden. Da an diesen viele feinere Einzelheiten 

 gar nicht oder nur undeutlich zu erkennen sind, konnten auch die 

 Formen selbst für den Vergleich nur theilweise in Betracht kommen. 

 Ich habe es deshalb vorgezogen, bei den Pronocephaliden die für die 

 Distomen befolgte Darstellungsweise beizubehalten, d. h. zunächst, 

 die einzelnen Arten anatomisch zu beschreiben und das, was sich 

 über ihre systematische Stellung zur Zeit sagen lässt, beizufügen, 

 und darauf erst einen kurzen Ueberblick über diejenigen gemein- 

 samen Züge ihres Baues folgen zu lassen, die mein Material genauer 

 zu studiren zuliess. Für die Angiodictyiden dagegen erschien es mir 

 bereits möglich, den umgekehrten Weg zu wählen, d. h. erst eine 

 zusammenfassende vergleichende Uebersicht übei^ ihren Bau und 

 darauf eine auf diesen gegründete Gruppirung der einzelnen Ange- 

 hörigen der Familie zu geben. 



