540 -^^ Looss, 



dass einer vorhanden ist, glaube icli mich mit Bestimmtheit über- 

 zeugt zu haben, obwohl er nicht so deutlich hervortritt wie bei den 

 Verwandten ; ob noch ein zweiter existirt, vermag ich zur Zeit nicht 

 zu sagen. Im Allgemeinen dürfte aber die starke Entwicklung der 

 Zellenmassen um den Vordertheil der Vagina dafür sprechen, dass die 

 in Rede stehenden Organe bei Cr. resectus wenigstens ähnlich ausgebildet 

 sind wie bei den beiden vorhergehenden Arten. Die ganze Vagina 

 reicht, wie bei diesen, nacli hinten bis zum Ende des Penistheiles des 

 Cirrusbeutels. Die übrigen weiblichen Genitalien bieten in Bau 

 und Verlauf nichts Besonderes. Keimstock klein, schwach gelappt; 

 Schalendrüsencomplex in der Mittellinie. Dotterstöcke klein, endigen 

 schon relativ weit hinter dem Ende der Pars prostatica. üterus- 

 schlingen überschreiten die Darmschenkel nach aussen stark, endigen 

 vorn am Hinterende der Vagina, doch biegen die letzten namentlich 

 auf der rechten Körperseite noch mehr oder minder stark nach vorn 

 zu ab. 



Die kleinen farblosen Eier sind 0,024 — 0.026 mm lang und 

 0,012 — 0,013 mm dick; sie besitzen Polfäden von ansehnlicher Länge 

 und beiderseits ungefähr gleicher Dicke. 



Wie man sieht, hat der hier beschriebene Cricoceplialus resectus 

 im Grossen und Ganzen eine weitgehende Aehnlichkeit mit Cric. 

 albus und Cr. mcgastomus. Da nun diese beiden Arten principielle 

 Unterschiede unter sich nicht aufweisen, so muss es dem gegenüber 

 auffallen, das Cr. resectus in seiner Körpergestalt durch die Ent- 

 wicklung der seitlichen Lappen am Hinterende, in seinem Innern 

 Baue durch den eigenthümlichen Verlauf der Darmschenkel, durch 

 die relativ geringere Länge der männlichen Begattungsorgane und 

 durch anscheinend etwas abweichendes Verhalten der „Drüsen- 

 körper" der Vagina von den beiden andern Arten sich isolirt. Es 

 muss sich demnach die Frage erheben, ob in ihm nicht eventuell der 

 Typus einer besondern Gattung gegeben sein kann. Zur präcisen Be- 

 antwortung dieser Frage ist zuvörderst die genaue Kenntiss des 

 Baues seiner Vagina noth wendig; weiterliin müsste noch festgestellt 

 Averden, ob die beschriebenen kleinen conischen Erhebungen am Ende 

 des Rückens [z Fig. 63) im Leben beweglich und damit aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach den entsprechend gelegenen Bildungen am Körper 

 der beiden echten CricocephalusSirten homolog sind. Trotz dieser 

 Ungewissheit hege ich bereits jetzt die üeberzeugung, dass Cric. 

 resectus einmal der Typus einer eignen Gattung werden wird; da diese 

 ■nun unter allen Umständen mit Cricocephalus in nächsten verwandt- 



