556 ^- Looss, 



Sache, dass man in Schnitten durch Arten mit filamentirten Eiern 

 zwischen diesen eine g-rössere oder geringere Menge von solchen be- 

 obachtet, die — einseitig oder beiderseits — keine Filamente mehr 

 zeigen, ist deshalb meiner Ueberzeugung nach kein Beweis dafür, 

 dass die betreifenden Eier wirklich anhangslos gewesen sind, und 

 das besonders dann, wenn in den Schnitten Filamente neben den 

 Eiern zur Beobachtung kommen. 



Was nun meine 3 Exemplare des Fl. trigonocephalus anlangt, von 

 denen 2 offensichtlich vollwüchsige Thiere sind, so zeigen sie ins- 

 gesammt Eier ohne Filamente. Dieselben messen 0,021 mm in 

 der Länge und 0,013 mm in der Dicke, besitzen also Dimensionen, 

 die sich vollkommen mit den von Bkaun gegebenen decken. Die 

 Maximaldicke findet sich regelmässig näher dem hintern Pole, so dass 

 die Eier nach vorn deutlich verjüngt erscheinen (Fig. 78, Taf. 26). 

 Angesichts dieser Befunde, die übrigens auch bestätigt werden durch 

 eine Angabe von Brandes, der die Eier des 3Ionost. irigonocephcdum 

 Rfd. — anscheinend auf Grund der Untersuchung der Original- 

 exemplare — ebenfalls der Filamente entbehren lässt, ^) bleibt 

 mir nichts übrig, als anzunehmen, dass in dem von Braun unter- 

 suchten Materiale noch eine andere Species sich befunden hat, welche 

 Filamente an ihren Eiern besitzt. Die von Braun beschriebene und 

 und in fig. 29, tab. 2 seiner Arbeit abgebildete Form ist zweifel- 

 los dieselbe wie diejenige, die mir vorliegt; diese Species hat aber 

 ebenso zweifellos Eier ohne Polfäden. Nun existirt allerdings an 

 demselben Orte, an dem auch Fl. trigonocephalus lebt (dem Dickdarm 



ohne eine Spur der Eischale selbst, deutlich einen Abguss von deren 

 Oberfläche darstellte , und in einigen günstigen Fällen zeigte sich auch 

 das in Fig. 88, Taf. 26 gezeichnete Bild, welches zweifellos darauf hinweist, 

 dass die Filamente beim Schneiden von den Eischalen abgerissen werden. Ich 

 erblickte die Ursache hiervon zunächst in dem Umstände , dass das zum 

 Einbetten benutzte Paraffin notorisch nur schwer und langsam in die 

 Zwischenräume zwischen den Filamenten eindringt und so die Zerreissungen 

 befördert ; indessen fanden sich bei weitern, sorgfältigst eingeschmolzenen 

 Präparaten nach dem Schneiden dieselben Verhältnisse wie vorher. Ich 

 habe darauf zum Schneiden ein frisch und mit aller Sorgfalt abgezogenes 

 Messer benutzt, und nunmehr war das Resultat das umgekehrte wie früher, 

 d. h. die Zahl der anhangslosen Eier war nur eine ganz verschwindende 

 gegenüber der Zahl derjenigen, die ihre Filamente unverändert trugen. Es 

 ist vielleicht nicht ganz ohne Interesse, wenn ich hinzufüge, dass der alte 

 Uebelstand bereits wieder eintrat, wenn das dritte oder vierte Object mit 

 derselben Stelle der Messerschneide geschnitten wurde. 



1) Revision der Monostomiden, in: Ctrbl. Bakt., V. 12, 1892, p, 508. 



