Trematodeu aus Seeschildkröten. 609 



durchaus constante Einlagerungen besitzt. Mir will vielmehr scheinen, 

 dass diese Substanz ein eigenartig modificirter Theil der cuticularen 

 Auskleidung der Vagina, also eine bis zu einem gewissen Grade feste 

 Masse ist. Was aber die Function der ganzen Körper und was vor 

 allem der Zweck ihrer starken Muskelumhüllung sein mag, bleibt 

 bis auf Weiteres noch immer dunkel. 



Diese kurze vergleichende Darstellung der hauptsächlichsten 

 anatomischen und histologischen Eigenthümlichkeiten der Prono- 

 cephaliden dürfte zeigen, dass die hierher gehörigen Thiere in der 

 That nach einem gemeinsamen Organisationsplane gebaut sind. Daraus 

 leite ich die Berechtigung ab, sie zu einer natürlichen Familie zu- 

 sammenzufassen. Ungleich schwieriger erscheint mir dagegen zur 

 Zeit noch eine befriedigende Antwort auf die Frage, wie sich die 

 einzelnen Gattungen innerhalb der Familie zu Einheiten niedern 

 Eanges, also zu Unterfamilien, gruppiren. Ich muss gestehen, dass 

 ich in dieser Hinsicht noch zu keiner bestimmten Ansicht gekommen 

 bin. In ihrer Innern Organisation einander nahe stehen Pronocephalm, 

 Glyphicephalus und Pletirogonms, und zu ihnen gesellt sich vielleicht 

 auch noch Adenogaster, den ich nicht genauer analysiren konnte; 

 neben der Innern Organisation ist bei allen 4 Gattungen auch die 

 Kopfform im Wesentlichen die gleiche, da die sub ventralen Lappen 

 übereinstimmend gebaut sind. Ebenso stehen Epihathra und Pyelo- 

 somum einander bis zu einem gewissen Grade nahe, während Cricoce- 

 phahis und Charaxicephalus zunächst noch isolirter stehen. Zwar weist 

 Cricocephalus in seiner Kopfform nahe Beziehungen zu Epihathra und 

 Pyelosomum auf, doch verbietet der eigenartige Bau seiner Copulations- 

 organe andrerseits, ihn diesen Gattungen an die Seite zu stellen; 

 ebenso nähert sich Charaxicephalus in manchen Zügen seiner Organisation 

 denselben beiden Gattungen, während seine Kopfform und das Ver- 

 halten seiner Keimdrüsen ihm wiederum eine Sonderstellung anweisen. 

 Die Zahl der bekannten Angehörigen der Familie und das, was von 

 ihrem Innern Baue erforscht ist, erlaubt deshalb meiner Ansicht 

 nach noch nicht, ihre natürlichen Verwandtschaftsbeziehungen mit 

 einiger Sicherheit zu überblicken und engere Gruppen innerhalb von 

 ihnen abzugrenzen — , so lange wenigstens, als von diesen Gruppen 

 jede für sich ein homogenes Ganze darstellen soll. Ich vermuthe über- 

 haupt, dass die Zahl der Unterfamilien, deren Aufstellung sich mit 



