Tromatofleii aus Seescbildki-nten. 623 



Zweck erkennen. Es dürfte deshalb ein Versuch, die v. Ofeniieim- 

 schen Befunde auf andere Weise zu erklären, zunächst näher liegen. 

 Und eine natürliche, auf bekannten Vorgängen beruhende Er- 

 klärung bietet sich ohne Weiteres dar. 



Zunäclist dürfte bereits ein einfacher Blick auf die von dem Autor 

 gegebene Totalabbildung des Arwjiorrh. albidum (1. c, flg. 3) genügen, 

 um Denjenigen, der mit der Biologie der Distomen einigermaassen ver- 

 traut ist, erkennen zu lassen, dass hier ein junges, im Anftinge der 

 Keimproduction stehendes Thier vorliegt, bei dem die Hoden noch 

 klein sind und die Schlingenbildung des Uterus eben beginnt. Das 

 in der Beschreibung erwähnte Verhalten der Hoden und die „nur 

 noch theilweise" Füllung des Eeceptaculum seminis deuten ebenso 

 unverkennbar auf einen jugendlichen Zustand hin. 



Die Vorgänge, welche beim Eintritt der Geschlechtsreife und 

 dem Beginne der Eiproduction eintreten, habe ich seiner Zeit an 

 einer grössern Zahl von Distomenarten eingehend studirt und in 

 meiner Arbeit über die Distomen der Fische und Frösche be- 

 schrieben.^) Ich habe die Richtigkeit meiner damaligen Beobachtungen 

 in der Zwischenzeit an den verschiedensten andern Arten mannigfach 

 zu bestätigen Gelegenheit gehabt; sie geben eine meines Erachtens 

 genügende, natürliche Erklärung der Befunde v. Ofenheim's. Die 

 Bildung der ersten vereinzelten Spermatozoen tritt oft schon ausser- 

 ordentlich frühzeitig ein, wenn die Hoden noch ganz klein sind ; auch 

 sind es stets nur ganz vereinzelte Samenmutterzellen, welche sich 

 auf diesen frühen Stadien weiter entwickeln. Die gebildeten 

 Spermatozoen sammeln sich zunächst in der Samenblase an, wo sie 

 ihrer grössern Zahl wegen gewöhnlich zuerst bemerkt werden. Damit 

 erklärt sich die Füllung der Samenblase mit Spermatozoen zu einer 



1) In: Bibliotli. zool. Leuckart-Chün , Heft 16, 1894, besonders 

 p. 221 fF.; cf. ausserdem: Ist der LAURER'sche Canal d. Trematoden eine 

 Vagina?, in: Ctrbl. Bakt., V. 13, 1893, p. 808. Ich will bei dieser Ge- 

 legenheit nicht ganz unerwähnt lassen, dass alles das, was v. Ofenheim 

 über die Beziehungen zwischen LAURER'schem Canal und Receptaculum 

 seminis erörtert, bereits in diesen Arbeiten gesagt ist ; auch die von dem 

 Autor am Schlüsse seiner Ausführungen (1. c, p. 184) aufgeworfene Frage, 

 „ob das Receptaculum nicht auch in morphologischem, resp. in entwicklungs- 

 geschichtlichem Zusammenhang mit dem LAURER'schen Canal steht", eine 

 Frage, „die zu lösen die Aufgabe einer entwicklungsgeschichtlichen Unter- 

 suchung sein würde", dürfte durch das erledigt sein, was von mir (Dist. 

 d. Fische etc., p. 264 f.) über die Entwicklung des Receptaculums be- 

 schrieben worden ist. 



