672 A. Looss, 



wand, 4 ist abgedrängt ; 6 hat sich ganz zwischen dieses und 5 einge- 

 schoben, die relative Stellung von 5 und 6 ist also jetzt gerade umge- 

 kehrt als zu Anfang. 1 ist im Begriffe, vom Darme ab und wieder 

 in das Parenchj'm hinauszutreten und zwar nach aussen zu, der- 

 selben Seite also, von welcher es gekommen. Dieses Princip gilt 

 auch für alle übrigen Gefässe, und in ihm dürfte der zweite wesent- 

 liche Grund für ihre Torsion innerhalb des Bündels gegeben sein. 

 Betreffs des weitern, in seinen charakteristischen Phasen in den 

 Figg. 163 — 165, Taf. 31 dargestellten Gefässverlaufes glaube ich mich 

 nunmehr kurz fassen zu können. In Fig. 163 ist mit No. 10 

 das letzte Gefäss an den Darm herangetreten, 5 bereitet sich zum 

 Austritt vor, 9 hat seine Position geändert. In Fig. 164 

 treten 5 und 2 aus, 9 hat seinen Platz mit 10 gewechselt, ähnlich 

 wie weiter vorn 5 und 6. Zwischen Fig. 164 und Fig. 165 

 liegt der Austritt von 3 und 4, welch letzteres sich zuvor 

 an 8 und 6 vorbei in die Nähe von 3 begeben hat. In Fig. 165 

 endlich sind zuerst 9, dann auch 6 und 8 in das Parenchym zurück- 

 getreten, und 10 und 7 blieben allein noch am Darme; sie über- 

 ragen dessen blindes Ende und endigen, mehrfach verzweigt, in der 

 Nähe des Körperhinterrandes. 



Der Verlauf der Gefässe ist hier geschildert worden, wie ich ihn 

 hei genauer Verfolgung an einer gut gelungenen Querschnittserie 

 auf einer Körperseite gefunden habe. Eine in derselben Weise ange- 

 stellte Untersuchung der andern Seite ergab, dass der Gefässverlauf 

 hier nicht ganz derselbe war; es fanden sich nicht nur grössere oder 

 geringere örtliche Verschiebungen der Ein- und Austrittsstellen der 

 einzelnen Gefässe, sondern auch Abweichungen in ihrer relativen 

 Länge und ihrer Stellung zu einander. Aehnliche Verhältnisse zeigten 

 auch einige weitere, nicht so vollständig untersuchte Schnittserien, 

 und es ergiebt sich daraus, dass die Länge und der specielle Verlauf 

 der einzelnen Gefässe nicht als ein an strenge Gesetze gebundener 

 bezeichnet werden kann. Dagegen liess sich als allgemeines und 

 deshalb ohne Zweifel principiell wichtiges Verhalten überall erkennen 

 einmal, dass sämratliche Gefässe eine Strecke weit in unmittelbarer 

 Nachbarschaft der Darmwand verlaufen, während ihre mehr oder 

 minder verzweigten Endabschnitte die Seitentheile des Körpers bis 

 zum äussersten Vorder- und Hinterrande aufsuchen, und ferner, dass 

 sie in der Eegel den Darm um so eher wieder verlassen, je früher 

 sie an denselben herangetreten sind. Diese Verhältnisse sind im 

 Ganzen in Fig. 157, Taf 31 darzustellen versucht worden. Der 



