Trematoden aus Seeschildkröten. 697 



Zwar war es klar, dass diese Arten in ihren Gattungen nicht auf die 

 Dauer allein bleiben, sondern früher oder später Genossen erhalten 

 würden, ähnlich wie es in jüngster Zeit mit einer ganzen Anzahl anderer 

 Formen geschehen ist, die anfänglich alleinige Repräsentanten ihrer 

 Genera waren: von dieser Seite Hess sich also gegen die Schaffung 

 der 5 Genera ein triftiger Einwand nicht erheben. Dagegen 

 wäre es zur objectiven Begründung meiner Auffassung äusserst 

 wünschenswerth gewesen, wenigstens von einer Gattung mehrere 

 Species zur Verfügung zu haben, um die wirklichen Speciesunter- 

 schiede innerhalb der Gattungen in Vergleich stellen zu können mit 

 den andern Differenzen, die meiner Ueberzeugnng nach Gattungs- 

 unterschiede sein mussten. 



Bei dieser Sachlage kam die Auffindung zunächst des Odang. 

 hasta sehr gelegen. Nach dem, was weiter oben über seine Unter- 

 scMede von Od. sagitta gesagt worden ist, kann kein Zweifel darüber 

 obwalten, dass in ihm eine eigene Species vorliegt; diese Species 

 aber schliesst sich in ihrem äussern und ihrem innern Baue so eng an 

 Od. sagiifa an, dass die Unterschiede wahrscheinlich gar nicht auf- 

 gefallen sein würden, wären sie nicht mit den auffallenden Grössen- 

 difterenzen verbunden. Etwas ähnliches lehrt schliesslich auch 3Iicr. 

 aberrans, welches ich zuletzt als gesonderte Art erkannte. Hier sind 

 Differenzen in der Körpergrösse 3Iicr. retictäare gegenüber zwar auch 

 vorhanden, aber nur wenig in die Augen springend, so dass beide 

 Arten an ihnen wohl kaum erkannt worden wären. An ihrer Stelle 

 finden sich kleine, aber durchaus constante innere Unterschiede, 

 die bei flüchtiger Untersuchung der Thiere schwerlich bemerkt 

 werden, sobald man sie aber kennt, die Bestimmung der Art auf den 

 ersten Blick gestatten. Micr. aberrans und Od. hasta zeigen nun, 

 dass die Differenzen, welche zwischen den fünf übrigen Species be- 

 stehen, über den Rahmen der Speciesdifferenzen innerhalb der 

 Gattungen hinausgehen und damit mindestens den Wert von 

 Gattungscharakteren haben müssen. Denn eine Gattung, welche 

 z. B. neben 3Iicr. rdkulare und aberrans noch P. linguatula enthielte, 

 wäre keine natürliche Gattung mehr, da die zwischen je 2 ihrer 

 Arten herrschenden Abweichungen nicht durchgehend gleich- 

 wert h i g , sondern v e r s c h i e d e n w e r t h i g sind. Nur M. rdkulare 

 und aberrans sind unter einander nächst verwandte Formen und bilden 

 eine homogene Gruppe, der P. Imguatula fremd gegenübersteht. So 

 lange wir also die Gattung als die niederste classificatorische Rang- 

 stufe betrachten, in welche nur nächst verwandte Formen zusammen- 



