Trematodeu aus Seeschildkröten. 711 



ZU Tage entweder die Orio-inalexemplare oder eine minutiöse 

 Beschreibung; es ist in dieser Hinsicht vielleicht nicht überflüssig, 

 daran zu erinnern, dass selbst nioderne und modernste Beschrei- 

 bungen gelegentlich noch im Stiche lassen, wenn nach ihnen eine 

 Unterscheidung sehr ähnlicher Arten vorgenommen werden soll. 



Nun sind CanipuJa ohhnuia Cobbold und CanipuJa ohloiu/a Braun 

 unzweifelhaft einander ähnliche Arten, wie aber soll ihre wirkliche 

 Identität erwiesen werden? Aus dem Artikel Braun's scheint 

 hervorzugehen , dass Originalexemplare nicht mehr existiren ; das 

 einzige absolut sichere Mittel zur Identificirung ist also hier 

 abgeschnitten, und es bleiben für dieselbe nur die von Cobbold 

 gegebene Beschreibung und Abbildung übrig. Delphine sind bisher 

 anscheinend nicht häufig auf ihre Parasiten untersucht worden ; mir 

 bekannt sind 6 Fälle: der, aus dem das Material des Berliner Museums 

 stammt, derjenige Cobbold's, der Poikier's, der Chun's {Br. paUiaium) 

 und die beiden von Bkaux, Diese 6 Fälle haben die Existenz von 

 4 verschiedenen JBrachydadmm- Arten ergeben, die sämmtlich den- 

 selben Wohnsitz haben. Sollten mit diesen 4 wirklich schon alle 

 Arten bekannt sein, welche in Delphinen vorkommen? Nachdem 

 6 Exemplare der Wirthe bereits die Existenz von 4 verschiedenen 

 Arten ergeben haben, glaube ich das nicht, bin vielmehr vom Gegen- 

 theil so gut wie völlig überzeugt. So lange wir aber nicht bestimmt 

 wissen, dass die 4 bekannten thatsächlich sämmt liehe die Gallen- 

 gänge von Delphinen bewohnenden Arten sind, dass Cobbold's Cam- 

 ptda ohionga demnach nothwendig unter diesen gesucht werden 

 muss, ist doch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass sie sich auch 

 auf eine andere Art beziehen kann als die von Braun untersuchte. 

 Ich verweise hier auf die Thatsache, dass Braun, ehe seine 

 ^fiampula ohionga-'' bekannt war. Bist, palliatum für wahrscheinlich 

 identisch mit Campiüa ohionga Cobbold hielt, da Cobbold's Angaben 

 sich auch auf dieses beziehen Hessen. Nach der Auffindung von 

 Campula ohionga Braun trat diese an die Stelle von Br. palliatum. 

 da sie mit C. ohionga Cobbold eine etwas grössere Aehnliclikeit 

 aufweist, allerdings nur eine Aelmlichkeit , bei Weitem keine 

 Uebereinstimmung! Wer aber vermag denn zu sagen, ob nicht über 

 kurz oder lang eine fünfte oder sechste Art entdeckt wird, bei der 

 die Aehnliclikeit noch grösser ist, ohne dass auch diese Art noch die 

 wirkliche Campula ohionga Cobbold's zu sein braucht? Auf ihre 

 Jugendstadien würde dann vielleicht auch Cobbold's Abbildung noch 

 besser passen als auf die von Braun's Campula ohionga, mit denen 



