768 A. Looss, 



getroffenen Maassnahmen. Einige der Ausstellungen von Stiles er- 

 fordern eine kurze Gegenäusserung meinerseits. 



Der Fall von Brachycoelium und Leciiliodendrium. 



Bei der vergleichenden Analyse der kleinen Distomenformen aus 

 Insectenfressern war ich in meinem Versuche zu der — wie sich 

 inzwischen herausgestellt hat, irrthümlichen — Ansicht geführt worden, 

 dass die Genera Brachycoelium Duj. 1845 und Lecifhochndrium Lss. 

 1896 generisch nicht aus einander zu halten sein Avürden, wenn bei 

 Br. crassicolJe (R.) die Genitalendorgane nach demselben Typus ge- 

 baut waren wie bei der Gattung Leciiliodendrium. Denn Br. crassicolle 

 war der Typus der Gattung Brachycoelium und als solcher von 

 Stiles u. Hassall 1898 aufgestellt worden; von dem innern Bau 

 der Art hatten die Autoren dabei keinerlei Notiz genommen. Diese 

 Umstände und die in systematischer Hinsicht aus ihnen resultirenden 

 Schwierigkeiten gaben mir Anlass zu einer Ausführung, die in der 

 Mahnung gipfelte : Vorsicht in der Aufstellung von typischen Vertretern ! 

 Gegen diese Ausführung wendet sich Stiles, indem er zunächst aus- 

 führlich die Gründe darstellt, derentwegen Br. crassicolle als Typus 

 von Brachycoelium gewählt werden musste; ich habe an diesen 

 Gründen nichts auszusetzen, ausserdem sind sie für den Kernpunkt 

 der Frage gleichgültig. Stiles bespricht darauf die Art der Auf- 

 stellung meines Genus LecitJwdendrium und constatirt: 1. es ist im 

 Text einer 250 Seiten langen Arbeit aufgestellt; 2. nicht auf die 

 ihm zogehörigen Species angew^endet; 3. es besitzt keine Diagnose; 

 4. keine tjqnsche Art; 5. es ist mit Eeserve aufgestellt; 6. alle die 

 dem Genus unterstellten Arten fallen unter die von Dujakdin für 

 Brachycoelium gegebene Diagnose, letzteres müsse mir also bekannt 

 gewesen sein; 7. ich habe keine Unterschiede von Lecithodendrium 

 gegenüber Brachycoelium angegeben, und ein Autor, der Lecithodendrium 

 zu Gunsten von Brachycoelium unterdrücken wolle, würde in An- 

 betracht der Umstände völlig im Rechte sein. 



Es freut mich, constatiren zu können, dass alle diese Gründe 

 nur formaler Natur sind, und so warte ich auch mit Ruhe auf die mir 

 angedrohte Unterdrückung von LecHhodendrium zu Gunsten von 

 Brachycoelium. Im Uebrigen erkenne ich den von Stiles in Bezug 

 auf die formale Seite der Aufstellung von Lecithodendrium (und etlichen 

 andern Gattungen) ausgesprochenen Tadel als berechtigt an. Ich 

 habe meine wissenschaftliche Erziehung von Leuckart im Laufe 

 mehr als 15 jähriger unmittelbarer Beziehungen erhalten. Es wird 



