774 -^- Looss, 



Lesern zu demonstriren. Ebenso wenig konnte ich Beaun zumuthen, 

 dass er thatsäclilicli Sameublase und Cirrusbeutel verwechselte; des- 

 halb konnte das Wort „Cirrusbeutel" hier nur in verallgemei- 

 nertem Sinne den Cxesammtcomplex der männlichen Genital- 

 endorgane bedeuten. Ich habe nun in diesem „Distoma sp.^^ das 

 Bist. crassicoUe Eudolphi's erkannt und dies bei Gelegenheit^) aus- 

 gesprochen; in der zweiten Auflage von Braun's Parasiten findet 

 sich das Thier nunmehr auch als Bist. crassicoUe bezeichnet. Die 

 Figur selbst ist noch die gleiche wie in der ersten Auflage. Ich 

 will annehmen, dass Stiles als Nomenclaturist diese Verhältnisse 

 nicht gekannt hat. 



Die Frage, die ich zu entscheiden hatte, war die nach der Be- 

 schaffenheit der Genitalendorgane ; waren dieselben bei Br. crassicoUe 

 eben so beschaffen wie bei Lecithodenclrium, dann musste meiner da- 

 maligen Auffassung nach BrachycoeUuni mit diesem zusammenfallen. 

 Bei Lecithodendrium ist die aufgeknäuelte Samenblase von einer 

 Lamelle fibrillären Parenchj'^mgewebes umgeben, die besonders bei 

 schwacher Vergrösserung sehr scharf hervortritt und leicht für einen 

 Cirrusbeutel gehalten werden kann. -) Bei Br. crassicoUe erwähnt 

 MiNOT, der das Thier auf Schnitten untersucht hat, von einem 

 Cirrusbeutel nichts Bestimmtes; es ging daraus hervor, dass ein 

 solcher, wenn er existirte, sehr deutlich nicht entwickelt sein 

 konnte; dagegen war die Möglichkeit, dass die Parenchymlamelle 

 der Lecithodendrien vorhanden war, nicht ausgeschlossen. In Braun's 

 Figur war die Bezeichnung C = Cirrusbeutel ganz offensichtlich 

 nicht buchstäblich zu verstehen ; die eigentliche Samenblase war von 

 einer einfachen Linie umgeben ; die Figur selbst war zu einer Zeit 

 entworfen (vor 1883), wo die histologische Beschaffenheit der im 

 Umkreise der Samenblase bei den Lecithodendrien auftretenden Hülle 

 noch nicht bekannt war; es lag deshalb für Braun kein besonderer 

 Anlass vor, dieser Beschaffenheit bei Br. crassicoUe besondere x\uf- 



1) Die Distomen unserer Fische u. Frösche, in: Bibliotheca Zoologica, 

 H. 16, 1894, p. 84, 



2) So beschreibt u. A. v. LixSTOW (Helminthol. Studien, in: Jena. 

 Z. Naturw,, V. 28, 1893, p. 334, tab. 23, fig. 9) bei Jh'st. macrolainnis 

 einen ,, grossen Cirrusbeutel", und in der beigegebenen Figur sind die 

 männlichen Endorgane durch eine scharfe Linie begrenzt. Nach dem, 

 was ich von der Anatomie unserer Thiere kenne, bin ich keinen Moment 

 im Zweifel , dass hier kein Cirrusbeutel , sondern nur die Parenchym- 

 lamelle der Lecithodendrien in Frage kommt. 



