Trematodeu aus Seeschildkröten. 783 



Einen weitern interessanten nnd in manclier Hinsicht recht 



Gewisse Unterschiede gegenüber Fase, arijjjptiaca , die ich Anfangs con- 

 statiren zu können glaubte , wurden dabei so vollkommen verwischt, dass 

 über die Einheitlichkeit der Species kaum noch ein Zweifel obwalten kann. 

 Die Grösse der Eier schwankt, von seltenen Ausnahmen abgesehen, in der 

 Lcänge zwischen 0,145 und 0,152 mm, in der Dicke um 0,08 mm. Fasciola 

 (/rifjiista Eailliet kenne ich aus eigner Anschauung nur in einem 

 Exemplare , welches ich seiner Zeit bei Leuckart gesehen und für ihn 

 gezeichnet hatte ; soweit ich mich erinnere, war dieses Exemplar ungefähr 

 30 mm lang und besass einen ziemlich stark hervorti'etenden Kopfzapfen 

 und ein auffallend spitzes Hinterende. Nach ihm schien Fase, arigusia, 

 mit den verwandten Formen verglichen , eine eigene Species darzustellen, 

 und als solche habe ich sie auch aufgefasst (cf. Quelques observations etc., 

 in: Ctrbl. Bakt., V. 23, 1898, p. 459). In einer später von Stiles 

 publicirten Abbildung eines andern Originalexemplars Hailliet's (in: The 

 Inspection of Meats etc., in: Bull. No. 19 U. S. Departm. Agricult., 

 Washington 1898, p. 49, fig. 23 u. 24) erinnerten Körperform und innere 

 Organisation der Fase, angvsta allerdings auffallend an die Fase, aegyptiaea, 

 dagegen war wiederum die Grössendifferenz eine so starke, dass mir 

 in Anbetracht der verschiedenen Orte , an denen beide Formen gefunden 

 waren, eine Auseinanderhaltung derselben noch zulässig erschien. Durch 

 den Vergleich des von mir neugesammelten Materials von Fase, aegyptiaea 

 haben sich nun alle die früher bedeutsam erscheinenden Unterschiede voll- 

 kommen ausgeglichen; da schliesslich auch die von Eailliet angegebene 

 Grösse der Eier von 0,145 — 0,15 zu 0,082 — 0,088 mm mit derjenigen 

 der Fase, aegyptiaea. zusammen fällt, wüsste ich einen Einwand gegen die 

 Identität der beiden ,, Varietäten" unter einander positiv nicht mehr zu be- 

 gründen. Das Vorkommen der gleichen Species in den Wiederkäuern 

 Aegyptens und der Senegalländer scheint somit erwiesen ; da die ,,var. aegyptiaea" 

 nach V. LiNSTOW (Helminthen von den Ufern des Nyassa-Sees etc., in: 

 Jena. Z. Naturw., V. 35, 1900, p. 420), ferner auch im Schaf und Zebu 

 am Nyassa-See gefunden ist, so gewinnt es den Anschein , dass unsere 

 Form über die ganze nördliche Hälfte Afrikas verbreitet ist und dass 

 wir es in ihr mit einem ,, afrikanischen Leberegel" zu thun haben, ähnlich 

 wie die Fase, viag/ia als ,,der amerikanische" bereits bekannt ist. In diesen 

 Verbreitungsbezirk fällt nun auch ohne Zweifel die präsumptive Heimath 

 der Fn.'i^. gigantea Cobbold , die in ihrem äussern und in ihrem Innern 

 Bau mit den grossen Exemplaren der beiden ,, Varietäten" eine frappante 

 Aehnliclikeit aufweist. Blanchard hat diese darauf hin bereits früher 

 (Maladies pai'asitaires etc. Extr. du Traite de Pathol. gen. de M. Ch. 

 BOUCHARD, V. 2, 1895, p. 733) mit Fase, gigantea Cobb. vereinigt; ich 

 wüsste gegen die Berechtigung seines Vorgehens gegenwärtig nichts mehr 

 einzuwenden und ziehe Fase, aegyptiaea^ als selbständige Species zurück. 



Beiläufig sei noch darauf hingewiesen, dass die geographische Ver- 

 breitung der Fase, gigantea COBB. in derjenigen des Platyaspis lenoiri 

 PoiR. und des Cephalogonimus lenoiri PoiR. ein bemerkenswerthes Gegen- 

 stück findet (cf. oben S. 418), 



