828 A. Looss, 



legte, Beachtung geschenkt worden wäre. Jeder Verständige wird 

 mit Luhe darin übereinstimmen, dass der Diagnose, wenn nicht 

 gerade ein ephemerer, so doch sicher ein vorübergehender Werth 

 zukommt, da sie „mit den Fortschritten unserer Kenntnisse Wand- 

 lungen erfährt". Gerade darin aber, dass sie von unsern Kenntnissen 

 abhängt und mit ihnen sich ändert, dürfte doch nur ein Moment 

 für ihre Berechtigung und ihren Nutzen gefunden werden können. 

 Denn sie soll eine möglichst kurze und prägnante Zusammen- 

 fassung derselben sein. Wie wir aber nicht davon Abstand nehmen, 

 ein Thier zu beschreiben, weil wir seine Organisation noch nicht 

 vollkommen verstehen, oder eine Idee auszusprechen, weil sie aller 

 Wahrscheinlichkeit nach im Laufe der Jahre doch durch eine andere 

 ersetzt wird, so sollte man auch der Diagnose einer Gattung ihren 

 jeweiligen AVerth nicht absprechen, bloss weil dieser ein vorüber- 

 gehender ist. Er wird sogar um so vorübergehender sein, je weniger 

 geklärt unsere Kenntnisse der Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb 

 einer Thiergruppe sind, je verschiedenere Wege zur Lösung der 

 noch dunklen Probleme gesucht werden ; gerade hier aber hat, meiner 

 Auffassung nach, die Diagnose ihren ganz besondern nicht nur prak- 

 tischen, sondern vor allem wissenschaftlichen Werth, da sie allein es 

 ist. welche die Gründe für die Berechtigung der betreifenden 

 Gattung enthält. Ileberall da, wo ein geordnetes System noch nicht 

 existirt und wo vor allem der Gattungsbegriff noch nicht einmal 

 fixirt ist, bedeutet jede Aufstellung einer neuen Gattung gleichsam 

 eine B e h a u p t u n g , als deren kurzen x4.usdruck man die Namhaft- 

 mach ung des Typus ansehen kann; die Begründung seiner Be- 

 hauptung vermag jedoch der jeweilige Autor nur in Worten, d. h. 

 durch eine beigefügte Diagnose zu geben. Sie kann wegbleiben, 

 wenn die aufgestellte Behauptung eine solche ist. deren Richtigkeit 

 ein Jeder sofort einsieht, ist jedoch das meiner Ansicht nach einzige 

 Mittel zur Verständigung, so lange die Ansichten über die Berechti- 

 gung dieser oder jener Gattung noch aus einander gehen. 



Meines Erachtens ist die Diagnose unentbehrlich noch von einem 

 andern Gesichtspunkte aus. Indem sie die wichtigen Merkmale der 

 Gattung zusammenfasst. repräsentirt sie eine mehr oder minder voll- 

 ständige Beschreibung derselben und hat somit denselben wissen- 

 schaftlichen Werth wie die Beschreibung einer Art. Wie die Typen 

 dieser letztern nicht für Jedermann ohne Weiteres zugänglich sind, 

 wie das Mittel zur Verständigung hier vielmehr hauptsächlich und 

 meist sogar ausschliesslich die in der Literatur niederffeleffte Be- 



