Trematoden aus Seeschildkröten. 833 



Tocotremä) sich in 2 Gruppen zu je 2 Gattungen scheiden lassen. 

 Ref. hat selbst früher Cryptocotyle nur als Untergattung von Cotylogo- 

 nimus aufgestellt und würde nun vorschlagen, auch Ascocofyle Lss. 

 nur als Untergattung von Cenfroccskis Lss. anzusehen. Durch ein 

 solches Verfahren würde nicht nur die Verwandtschaft der Formen, 

 wie Looss selbst sie auffasst, zu einem zweckentsprechenden Aus- 

 druck gebracht, es würde bei consequenter Anwendung dieses Ein- 

 theilungsprincips auch entschieden die Uebersichtlichkeit des Systems 

 gewinnen, welche zur Zeit auch noch durch die recht erhebliche Zahl 

 (38) der nur eine einzige Art umfassenden Gattungen etwas beein- 

 trächtigt wird." Bei einer spätem Gelegenheit ^) bezeichnet Luhe 

 es als „Geschmackssache", welchen Weg, d. h. Gattung oder Unter- 

 gattung, man einschlagen w^olle. Ich glaubte Anfangs, die Frage 

 ebenfalls von diesem Standpunkte aus, d. h. als „Geschmacks-" resp. 

 Ansichtssache betrachten zu können, da die Motivirung Lühe's immer- 

 hin plausibel und seine Auffassung annehmbar erschien. Denn bei 

 einer consequenten Anwendung derselben hätte das Resultat darin 

 bestanden, dass am Ende sämmtliche Gruppen des Systems in ihrem 

 Range meiner Eintheilung gegenüber um eine Stufe erniedrigt 

 worden wären. Allerdings hätte damit das zukünftige Distomen- 

 system eine von dem der übrigen Thiere principiell sich unter- 

 scheidende Form angenommen. Während dort überall die Gattung 

 die niederste Einheit darstellt und die Untergattung gleichsam nur 

 als Nothbehelf in denjenigen Fällen dient, wo die grosse Zahl der 

 einer Gattung augehörenden Formen eine weitere Theilung derselben 

 wünschenswerth erscheinen lässt (und dabei gleichzeitig erlaubt), 

 wäre hier die Untergattung an die Stelle der Gattung getreten. 

 Nach meiner Auffassung galt es dagegen als ausgemacht, dass das 

 zu schaifende Distomensystem nicht nur in den Principien, auf die 

 es zu basiren war, sondern auch in seiner Form demjenigen der 

 übrigen Thiere entsprechen musste. Deshalb vereinigte ich von 

 Anfang an Formen, die einander am nächsten standen, zu Gattungen, 

 beschränkte diese Gattungen gleichzeitig aber wieder nur auf die- 

 jenigen Formen, die einander am nächsten standen. Damit war die 

 Basis des Distomensystems auf dieselbe Linie mit derjenigen der 

 übrigen Thiere gestellt, und es war anzunehmen, dass dann auch das 



]) Teb. Monost. orbiculare , in: Ctrbl. Bakt., V. 29, Abth. 1, 

 1901, p. 59. 



