Trematoden ans Seeschildkröten. 835 



nur als Untergattung: gelten, und wir könnten damit in der Praxis 

 in die Nothwendig-keit versetzt werden, Untergattungen für noch 

 gar nicht existirende Gattungen aulzustellen. Ist dagegen Prostho- 

 gonimtis Gattung, dann muss auch die inhaltlich gleiche Untergattung 

 Cercorchis Gattung sein — damit freilich stände sie auf der ihr von 

 mir zugeschriebenen Rangstufe. 



Da in Lühe's Princip ein für alle Fälle gemeinsamer Maasstab 

 nicht gegeben ist. die Entscheidung vielmehr lediglich von dem per- 

 sönlichen Ermessen in jedem einzelnen Falle abhängt, so liegt es 

 auf der Hand, dass die Endergebnisse mitunter ganz verschieden 

 sein werden, obwohl sie von in Wirklichkeit gleichen oder nahezu 

 gleichen Verhältnissen ausgehen. So unterscheidet Luhe unter den 

 Hemiuriden ^) zwei „Gruppen" von Gattungen, die je eine ansehnliche 

 Menge gemeinsamer Charaktere besitzen. In der ersten Gruppe 

 finden wir 2 Gattungen, deren Unterscheidungsmerkmal — nach der 

 von dem Autor gegebenen Diagnose — allein in der Grösse des ein- 

 ziehbaren Körpertheils und der speciellen Form der Dotterstöcke 

 besteht. Nach dem Standpunkte, den Luhe bisher vertreten hat, muss 

 diese Eintheiluug zum mindesten überraschen ; denn w^nn nach ihm die 

 charakteristisch abweichenden Verhältnisse der Genitalendoi^gane bei 

 Tocotrema gegenüber Coenogonimus nur zur Aufstellung einer Unter- 

 gattung berechtigen und wenn die noch viel tiefer gehenden ana- 

 tomischen Differenzen zwischen Brachycoelium crassicoUe und der 

 Gattung Lecithodendrium sogar ohne systematische Bedeutung sind, 

 so fehlt doch zunächst jede plausible Erklärung dafür, warum 

 in einem andern Falle die abweichende Grösse eines Körpertlieiles 

 und die abweichende Gestalt eines Organs, bei sonst identischem 

 Baue, die Charaktere selbständiger Gattungen abgeben. Man ge- 

 winnt unwillkürlich den Eindruck, als ob die systematischen An- 

 schauungen des Collegen Luhe noch der nöthigen Durcharbeitung 

 entbehren. 



Eine ähnlich ungleichmässige Behandlung der einzelnen Gruppen 

 finde ich auch in der von Fischoeder -) kürzlich vorgeschlagenen 

 Eintheilung der Amphistomiden der Säugethiere. Nach den von 

 dem Autor gegebenen Diagnosen ist z. B. der einzige L^nterschied 

 der Gattung Stephanopharynx gegenüber Paramphisfomum eine 



1) Ueb. Hemiuriden, in: Zool. Anz., V. 24, 1901, p. 395. 



2) Die Paramphistomiden der Säugethiere , in : Zool. Anz., V. 24. 

 1901, p. 367 f. 



