Trematodeii aus Seeschildkröten. 841 



hier und da aucli jetzt schon sagen, dass gewisse Gattungen in 

 unzweifelhaft natürlichen Beziehungen zu einander stehen und 

 distincte Gruppen bilden; in andern Fällen jedoch verleitet die 

 ungenügende Kenntniss der tliatsächlich existirenden Gattungen nur 

 zu leicht dazu, einander zwar ebenfalls ähnliche, in Wirklichkeit 

 aber sich ferner stehende zu vereinigen und dadurch Gi'uppen zu 

 schaffen, deren Unnatürlichkeit sich sofort ergiebt, sobald die wirklich 

 zu .ihnen gehörigen Gattungen gefunden sind. Leider habe ich 

 bereits die Erfahrung machen müssen, dass ein Theil der von mir 

 früher aufgestellten Unterfamilien als solche in diese letzte Kate- 

 gorie gehören {Pronoccphalinae , Microscaphidiinae , Brach ycoeliinae, 

 Lepodermafinae u. a.), und von einer Anzahl anderer sehe ich bestimmt 

 voraus, dass sie dieses Schicksal theilen werden {Echinostominae, 

 AUocreadimae). In dieser Erfahrung liegt der vornehmste Grund, 

 welcher mich veranlasst, jetzt zunächst der Fixirung der Gattungen 

 den grössten Werth beizulegen. Es dürfte auch unschwer einzu- 

 sehen sein, dass ein Urtheil über die äussere und innere Beschaffen- 

 heit der Einheiten höhern Ranges, zunächst also der Unterfamilien, 

 um so leichter und sicherer zu gewinnen sein wird, je grösser 

 die Zahl der Gattungen ist, die wir zum Vergleich herbeiziehen 

 können. Dasselbe gilt mutatis mutandis auch für die Familien, die 

 sich aus den Unterfamilien aufbauen. Auf Grund der Kenntniss 

 von einem paar, in ihrem Umfange und ihrer Zusammensetzung 

 noch nicht einmal gesicherten Unterfamilien — wie es die von mir 

 aufgestellten der Mehrzahl nach sind — bereits die gesammte 

 Summe der bekannten Distomen in eine bestimmte Zahl von Familien 

 zerlegen zu wollen, erscheint mir bei der gegenw^ärtigen Sachlage 

 geradezu als ein Unding. 



Das einzige, was bereits gethau werden kann und gleichzeitig 

 rationell erscheint, ist, vereinzelte Familien hier und da aufzu- 

 stellen, wo eine Anzahl gesicherter und ihrem innern Baue nach 

 unzweifelhaft verwandter Gattungen über den Rahmen einer Unter- 

 familie hinausgehen. Dass die Unterfamilien innerhalb der Familien 

 nicht mehr in so nahen Beziehungen zu einander zu stehen brauchen 

 wie die Gattungen innerhalb der Unterfamilien, oder gar die Species 

 innerhalb der Gattungen, ist klar; trotzdem aber muss meines Er- 

 achtens ein gemeinschaftlicher Zug der Verwandtschaft 

 auch durch sämmtliche Glieder der Familie hindurch 

 sich verfolgen lassen. Da wdr aber bei den übrigen Thieren 

 die Verwandtschaft nicht nach der äussern Aehnlichkeit, sondern 



