842 -^- Looss, 



nach dem Innern, anatomischen Baue beurtheilen, so dürfte auch für 

 die Distomenfamilien nur dieser innere, anatomische Bau das 

 Criterium einer vorhandenen oder nicht vorhandenen Verwandtschaft 

 abgeben. Eine Familie, für die sich keine positive, vom 

 inner n Bau abgeleitete Diagnose aufstellen lässt, ist 

 deshalb meines Er achtens von vorn herein als un- 

 natürlich charakterisirt, und zweifelhaft zum Mindesten 

 bleibt die Berechtigung jeder andern, deren gemeinsames Merkmal 

 nur in einer analogen Topographie des Genital apparats besteht. 

 Stellt man nun an jede natürliche Familie die Anforderungen, die 

 ich hier genannt habe, dann dürfte sich bereits die Aussicht eröfthen, 

 dass es bei den bis jetzt aufgestellten fünf Familien sein Bewenden 

 nicht haben wird. Es ist in der That meine Ueberzeugung, dass die 

 Zahl der thatsächlich vorhandenen und deshalb im Laufe der Zeit 

 zu unterscheidenden natürlichen Distomen-, Monostomenfamilien u. s. w. 

 ungleich höher sein wird, als Mancher vielleicht zur Zeit noch 

 glaubt, ebenso wie die Zahl der wirklich existirenden CTattungen 

 zweifellos w^ e i t über diejenige hinausgeht, die wir bis jetzt kennen. 

 Dieser Umstand lässt mich auch voraussehen, dass es bei der gegen- 

 W'ärtig gültigen Gruppirung der höhern Einheiten innerhalb der 

 Classe Trematodes nicht bleiben kann, da das, "was anfänglich unter 

 den Sammelbegrilfen ..Bistomum-^ und ,.Monostonmm'''' vereinigt war, 

 bereits zu Unterordnungen sich ausgewachsen hat. Es bleibt abzu- 

 warten, welche Eesultate eine erneute, sorgfältig vergleichende und 

 bei der Species anfangende Prüfung der den übrigen Trematoden- 

 gruppen angehörigen Formen unter Berücksichtigung der Erfahrungen 

 ergeben wird, welche wir an den Distomen und Monostomen gemacht 

 haben; vielleicht, dass auch hier noch manches Geheimniss seiner 

 Entschleierung harrt. Bei dieser Sachlage würde es mir unklug 

 erscheinen, bereits bestimmte Vorschläge für eine Umgruppirung 

 des Systems zu machen, denn dieselben würden zum guten Theil 

 noch vollkommen in der Luft stehen. Was ich vorschlagen kann, 

 ist das, was ich bereits vorgeschlagen habe: genaue Beobachtung 

 und Beachtung auch anscheinend unwichtiger Details, und dies bei 

 der Species angefangen. 



Ich halte es, wie gesagt, zur Zeit noch für absolut verfrüht, 

 über die Zahl der thatsächlich existirenden Distomenfamilien und 

 ihren Umfang auch nur schätzungsweise ein Urtheil fällen zu wollen. 

 Das Einzige, was schon jetzt gethan werden kann, besteht darin, 

 in gewissen Fällen Gattungen, die sich durch gemeinsamen anatomi- 



