Trematodeii aus Seeschildkrüteu. 855 



unverkennbar ferner dadurch, dass bei ihr die Dotterstöcke ganz 

 und die Hoden zum Theil innerhalb der Darmschenkel gelegen sind. 

 Damit ist aber auch der systematische Werth dieses Unterschiedes 

 und mit ihm das Schicksal von ÄnaporrJmfum alhidmn entschieden: 

 es ist kein echter Gattungsgenosse des A. ricchiardii, sondern Ver- 

 treter einer eignen Gattung, und nur A. ricchiardii und die neue Art 

 gehören generisch zusammen. Da v. Ofenheim keinen Vertreter, 

 von Anaporrhuium namhaft gemacht, so hatte ich früher ^) A. cdhidmn 

 als solchen vorgeschlagen; dieses wird somit den alten Gattungs- 

 namen weiter führen müssen; für A. ricchiardii ist dagegen ein neues 

 Genus aufzustellen, welche ich Proholitretna nenne. Tj'pischer 

 Vertreter desselben ist ProhoUtrema ricchiardii (Lopez) Lss., eine 

 weitere Art Pr. capcnse n. sp. (= Anaporrh. ricchiardii v. Ofenh. nee 

 Lopez). 



Ich habe hier wiedejum in consequenter Durchführung der 

 „Looss'schen Eintheilungsprincipien" zwei Gattungen auf eine 

 einzige Art beschränken müssen und damit nach der Ansicht des 

 Collegen Luhe eine weitere ,. Zersplitterung des Systems" herbei- 

 führt. Es fragt sich nun. ist zunächst im Allgemeinen eine solche 

 Zersplitterung thatsächlich ein Nachtheil, ist sie geeignet, die „üeber- 

 sicht über die unendliche Fülle der in der Natur vorkommenden 

 Formen" zu erschweren, widerspricht sie ..der C'onsequenz eines in sich 

 völlig geschlossenen Systems"? Ich behaupte: nein, und ich füge 

 dem hinzu, dass sie von allem nicht nur das Gegentheil thut, sondern 

 überhaupt der einzige Weg zur Erreichung des Zieles ist, welches 

 wir uns in der Schaffung eines natürlichen Systems unserer Thiere 

 gesteckt haben. Ich habe bereits weiter oben aus einander gesetzt, 

 dass ich in der Beschränkung des Umfangs der Gattungen auf 

 die engste zulässige Grenze und als logische Folge davon in der 

 möglichsten Erhöhung der Zahl der Gattungen das alleinige Mittel 

 erblicke, um eine Uebersicht über die Mannigfaltigkeit der existiren- 

 den Formen und ihre gegenseitigen verwandtschaftlichen Beziehungen 

 zu gewinnen, mag die Menge der zur Zeit nur eine einzige Art ent- 

 haltenden Gattungen dabei so gross werden, wie sie immer will. 

 Wenn ich zur Bekräftigung der Richtigkeit dieses Princips einer 

 Autorität bedürfte, so würde ich dieselbe in demjenigen finden, dem wir 

 das erste wissenschaftliche System unserer Thiere überhaupt verdanken, 

 in EuDOLPHi. Wenn derselbe sagt : Omnibus vero corporum partibus 



1) Natura doceri etc., 1. c, p. 204. 



