856 A. Looss, 



attente collatis, subdivisiones nullibi negantur, licet uon eadem 

 ubivis facilitate instituantur. Neque solummodo molestias multas ex 

 medio tollunt. sed majorem etiam generibus Incem adspergimt, iit 

 specierum adeoque generum afflnitas naturalis mox pateat, et systema 

 mirum in modum explicetur ^), so mag ihm bei diesen Worten wohl 

 ein System vorgeschwebt haben, welches sich in seiner Form von 

 dem heute zu schaffenden wesentlich unterschieden haben würde, 

 dessen leitender Grundgedanke aber im Laufe all der Jahre 

 keine Wandlung erfahren konnte, weil er der allein richtige ist. 



Sehen wir jetzt zu. was sich in unserm speciellen Falle aus 

 der Familie Gorgoderiäae in ihrer ursprünglichen und in ihrer neuern, 

 noch mehr zersplitterten Gestalt über die gegenseitige Verwandt- 

 schaft ihrer Angehörigen erkennen lässt. Ich gebe zu diesem Behufe 

 zunächst eine neue schematische Darstellung der in ihr enhaltenen 

 Gruppen (cf S. 857). 



In dieser Aufstellung enthält jede Gattung jetzt ausschliesslich 

 Formen, die unter einander bis auf ihre Speciescharaktere voll- 

 kommen übereinstimmen; wenn zwei (resp. drei) von diesen Gattungen 

 zur Zeit auch nur eine Art umfassen, so wissen wii' doch bereits 

 mit Bestimmtheit, dass etwa noch existirende weitere Angehörige 

 mit den Typen dieselbe üebereinstimmung zeigen werden, wie es 

 innerhalb der andern Gattungen der Fall ist. Es wird damit von 

 jetzt ab kein Zweifel mehr darüber auftauchen können, ob eine 

 irgendwo neue aufgefundene Gorgoderide z. B. der Gattung Gorgodera, 

 oder der Gattung Phyllodistomum oder irgend einer der andern an- 

 gehört, denn die typischen Bilder aller bis jetzt bekannten Gattungen 

 sind durch bestimmte und eindeutige Merkmale charakterisirt. 

 Stimmt demnach eine neu entdeckte Gorgoderide mit den vorhandenen 

 Gattungen nicht vollkommen, d. h. nicht soweit überein, wie die bisher 

 bekannten Glieder derselben Gattung unter einander, dann 

 wissen wir, dass eine neue Gattung vorliegt -), und diese wird sich je 

 nach ihren Merkmalen leicht zwischen zwei der bereits existirenden 

 einschieben lassen. Es ist möglich, dass auf diese Weise, die jetzt 



1) Entoz. hist. nat., V. 2, Ps. ]., p. 32. 



1) Dies ist also dieselbe Ansicht, welche in verallgemeinerter Form 

 bereits Odhner in seiner oben (S. 802 Anm. 1) citirten Aeusserung ver- 

 treten hat, dass man „in Zukunft für jede neue Form, die sich mit Sicher- 

 heit in keine der schon vorhandenen Gattungen einpassen lässt, ruhig eine 

 neue schaffen kann". 



