Fortpflanzungsverliältiiisse unserer heimischen Copepoden. IH 



14. Cyclops rar Irans Sars 19. CtjeIoj>s niacnirus Sars 



15. „ hicolor Sars 20. „ prasinus Fischer 



Von diesen 23 Arten bezeichnet Schmeil Cyclops clausii Heller 

 als zweifelhafte Art, und da dieselbe nur auf die reduzierte Zahl 

 der Glieder der 1. Antenne gegTündet ist, dies aber bei mindestens 

 3 weitem Arten nachgewiesen werden kann, so ist sie nur als eine 

 Varietät anzusehen. Auch bei C. insignis gibt Hartwig (24) an, er 

 habe Übergänge zu C. sfremms gefunden. Da mir diese Art aber 

 überhaupt nicht vorgelegen und die Ausführungen Hartwig's etwas 

 kurz gehalten sind, möchte ich hierüber kein Urteil abgeben. Ich 

 selbst konnte für Württemberg mit Ausnahme von C. insignis alle 

 erwähnten Cydops-Arten nachweisen, sowie auch einige weitere 

 Varietäten, von denen eine sogar so weit abweicht, daß sie als neue 

 Art angesehen werden muß. Im Mai 1903 bereicherte Van Douwe (52) 

 die deutsche Copepodenfauna um eine weitere x\rt, nämlich Cijdops 

 crassicaudis Sars, welchen ich dann im September auch für Württem- 

 berg nachweisen konnte. 



Zur Veranschaulichung der Feststellungen Vosseler's sowie 

 meiner eignen Resultate eignet sich wohl am besten die beifolgende 

 Tabelle. Leider stand Vosseler nicht die genügende Literatur zur 

 Verfügung, so daß er manche Arten als neu anführte, die schon 

 früher beschrieben worden waren. Schon Schmeil hat diese Ansicht 

 ausgesprochen, und ich selbst konnte das an seinem noch vorhandenen 

 Material sowie an lebenden Tieren, die von den angegebenen Fund- 

 orten stammten, nachweisen. Auf die Fortpflanzungsverhältnisse ist 

 Vosseler in seiner Arbeit nicht näher eingegangen. Die erste 

 Spalte enthält die von Vosseler aufgefundenen Arten, die 2. die 

 Bezeichnung, welche Schmeil hierfür anwendet und welcher auch 

 ich mich angeschlossen habe, die 3. Spalte enthält die von mir nach- 

 gewiesenen Arten und Varietäten, 



