

 120 Eugen Wolf, 



auf als die '++• Es ist das nach der Meinung der meisten Forscher 

 darauf zurückzuführen, daß die $V? welchen die Eiproduktion obliegt, 

 einen viel größern Stofturasatz nötig haben als die SS, welchen nur 

 die Produktion des Spermas zukommt. Ein weiterer auffallender 

 Unterschied liegt in der Modifizierung der 1. männlichen Antennen, 

 von welchen bei unsern Centropagiden die rechte 1. Antenne, bei 

 den 2 andern Familien beide 1. Antennen zu Greifantennen um- 

 gebildet sind. Diese Greifwerkzeuge spielen, wie wir sehen werden, 

 bei der Begattung eine wichtige Rolle. Bei den SS aller 3 Familien 

 finden wir an diesen Gliedmaßen eine größere Anzahl von Sinnes- 

 dornen als bei den betreffenden $$. Doch sind dieselben für die 

 SS keine untrüglichen Führer, denn man kann hin und wieder be- 

 obachten, daß ein I)iaptomus-S einen größern Cyclopiden mit seiner 

 Greif antenne erfaßt hat, noch häufiger kommt es vor, daß ein S von 

 Diapfomus ein anderes S seiner Art ergreift. Daß sich die Individuen 

 verschiedener Arten (aber von derselben Familie) begatten, konnte 

 ich des öftern beobachten. 



Staunenerregend ist an diesen Greifantennen die Anhäufung von 

 Muskeln, und man 'wird nicht leicht ein anderes Beispiel in der 

 Tierwelt finden, wo die Muskulatui- im Verhältnis zum Köi'per so 

 mächtig ausgebildet ist wie hier. 



Auch die Fußpaare weisen bedeutende Unterschiede auf. Bei 

 den Centropagiden ist es das 5. (rudimentäre) Fußpaar, welches beim 

 S als Copulationswerkzeug funktioniert, und zwar so, daß der 

 rechte Fuß als Greiffuß dient; der linke dagegen, welcher zu einer 

 Zange umgebildet ist, erfaßt die Spermatophore beim Heraustreten 

 aus dem Körper und befestigt sie an der Geschlechtsölfnung des 2. 

 Bei den Cyclopiden sind die Unterschiede in der Fußbildung nicht 

 so hervortretend, doch zeigen sich solche z. B. bei Cyclops crassicaudis, 

 wo am 1. und 4. Fußpaar des ? besondere Dornen ausgebildet sind. 

 Die rudimentären Füße dagegen weisen keine unterscheidenden 

 Merkmale auf. 



Am meisten tritt die Differenzierung bei den Harpacticiden 

 hervor. Hier ist, wenn alle Arten in Betracht gezogen werden, 

 kein Fußpaar, an dem nicht ein sexueller Dimorphismus nachgewiesen 

 werden könnte. Ein durchgehender Unterschied zeigt sich beim 3. 

 Fußpaar, welches bei dem S zu einer Zange umgebildet ist, über 

 deren Zweck und Verwendung wir später berichten werden. Noch 

 weitgehender ist der Unterschied beim 5. Fußpaar, das allerdings 

 auch hier, wie bei den Cyclopiden, kaum mehr eine Funktion haben 



