Fortpflanzirngsveihältnisse unserer einheimischen Copepoden. 153 



3. CijcJojps oitlionoides Sars. 



Wie aus der Tabelle zu ersehen ist, konnte ich diese Art 

 für Württemberg nur an 2 Orten nachweisen. Zum erstenmal 

 fand ich diesen nahen Verwandten von Cyd. leuchirii im Titi-See am 

 23. Juni 1902. Für eine pelagische Form war die Zahl der Eier 

 (25 — 30) auffallend groß. Es waren aber nicht sehr viele Tiere 

 vorhanden, und es hat den Anschein, als ob diese Form dort nie 

 eine dominierende Stellung" einnehme, denn 1. wurde sie dort vorher 

 trotz häufiger Untersuchungen von verschiedenen Forschern noch nie 

 festgestellt, und 2. war sie Ende August 1902, wo ich den Titi-See 

 wieder untersuchte, vollständig verschwunden. Schmeil hat Cyd. 

 oitlionoides auch in kleinen Tümpeln angetroifen; in Württemberg 

 kommt er aber, wie es scheint, nur in einigen größern Seen vor, 

 und zwar mehr im Norden unseres Landes. Im Aalkisteu-See bei 

 Maulbronn fand ich diesen Copepoden am 9. September 1903 in den 

 verschiedensten Altersstadien in großer Anzahl. Hier befanden sich 

 in einem Eiballen 4 — 6 Eier. Da am 2. April 1903 daselbst kein 

 einziges Exemplar aufgefunden wurde und auch eine Untersuchung 

 desselben Sees im Februar 1901 ein vollständig negatives Eesultat 

 ergab, so kann daraus geschlossen werden, daß dieser Copepode nur 

 einen kleinen Teil des Jahrs in geschlechtsreifer Form auftritt. 

 Wie er die Zwischenzeit überdauert, konnte, da alle Fundorte für 

 mich sehr entlegen sind, nicht festgestellt werden. Neben ihm fand 

 sich noch Cyd. leiichirti, aber lange nicht in der großen Anzahl, 

 wie er sich an solchen Orten findet, wo er der Alleinheirscher zu 

 nennen ist. 



Der Neumühl-See bei Waidenburg bot in Beziehung auf die 

 hier zu behandelnde Art ganz dasselbe Bild. Hier fielen mir die 

 Tiere besonders durch ihre strohgelbe Farbe auf, welche auch Saes 

 von den seinen beschrieben hat. Auch hier stieg die Eizahl in 

 einem Eiballen nicht über 10. 



Gegenüber den Größenverhältnissen, welche Saks und Schmeil 

 angeben, habe ich gefunden, daß die von mir untersuchten Tiere im 

 Durchschnitt etwas größer waren, nämlich 0,98 mm mit Flinschluß 

 der Furcalborsten. 



